Постанова № 14971346, 19.04.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/2600/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства "Віват - Агро Плюс"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Віват - Агро Плюс"про стягнення податкового боргу у розмірі 850,00 грн, обґрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем приписів Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" щодо своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов"язання.

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою: вул. Світла, 2-А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернувся до суду із відміткою пошти "адресат вибув". З огляду на положення абзацу 2 частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Віват - Агро Плюс" (ідентифікаційний код 35657973) 21.12.2007 зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Полтаві.

07.06.2010 старшим державним податковим ревізором інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Полтаві Пилипенко С.Є. проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2010 року.

За результатами перевірки складений акт №5593/15-01/35657973 від 07.06.2010, в якому зафіксовано порушення відповідачем пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" №334/94-ВР від 28.12.1994 (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) та підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 (чинного на час виникнення спірних правовідносин), а саме, що по терміну подання 11.05.2010 декларацію з податку на прибуток за І квартал 2010 року станом на 07.06.2010 не подано.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0005571501/0 від 25.06.2010 про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

Зазначене рішення відповідачу направлене рекомендованим листом, проте у зв'язку з тим, що даний лист повернувся на адресу податкового органу з відміткою пошти "за даною адресою підприємство не значиться", податкове повідомлення-рішення 30.08.2010 розміщене на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом від 30.08.2010 № 746.

15.09.2010 старшим державним податковим ревізором інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Полтаві Фокіною В.Г. проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за І півріччя 2010 року.

За результатами перевірки складений акт №8484/15-01/35657973 від 15.09.2010, в якому зафіксовано порушення відповідачем пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме, що по терміну подання 09.08.2010 декларацію з податку на прибуток за І півріччя 2010 року станом на 15.09.2010 не подано.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0009121501/0 від 08.10.2010 про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

Зазначене рішення відповідачу направлене рекомендованим листом, проте у зв'язку з тим, що даний лист повернувся на адресу податкового органу з відміткою пошти "за даною адресою підприємство не значиться", податкове повідомлення-рішення 21.10.2010 розміщене на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом від 21.10.2010 № 873.

20.12.2010 головним державним податковим ревізором інспектором відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів ДПІ у м. Полтаві, інспектором податкової служби І рангу Касай В.В. проведено невиїзну документальну перевірку платника комунального податку Приватного підприємства "Віват - Агро Плюс" з питання своєчасності подання розрахунку комунального податку за І-ІІ-ІІІ квартали 2010 року відповідно по термінам подання 11.05.2010 - 09.08.2010 - 09.11.2010.

За результатами перевірки складений акт №12383-1505-35657973 від 20.12.2010, в якому зафіксовано порушення відповідачем підпункту 4.1.4. пункту 4.1. статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", пункту 2.5 Положення про комунальний податок, затвердженого рішенням сьомої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання від 12.09.2006, а саме, підприємство повинно було подати за базовий податковий (звітній) період, що дорівнює календарному кварталу протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу розрахунок комунального податку за І-ІІ-ІІІ квартали 2010 року. Розрахунок комунального податку за І-ІІ-ІІІ квартали 2010 року відповідно по термінам подання 11.05.2010 - 09.08.2010 - 09.11.2010 відповідачем станом на 20.12.2010 не подано.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0008611505/0 від 20.12.2010 про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 510,00 грн.

Зазначене рішення відповідачу направлене рекомендованим листом, проте у зв'язку з тим, що даний лист повернувся на адресу податкового органу з відміткою пошти "адресат вибув", податкове повідомлення-рішення 28.12.2010 розміщене на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом від 28.12.2010 № 315.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (оскарження платником податків рішення).

Згідно з підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Судом встановлено, що в добровільному порядку узгоджена сума податкових зобов'язань з податку на прибуток та комунального податку у розмірі 850,00 грн відповідачем не сплачена, що підтверджується обліковими картками особового рахунку платника по відповідним податкам, наявними у матеріалах справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві щодо стягнення податкового боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Віват - Агро Плюс" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Віват - Агро Плюс" (ідентифікаційний код 35657973) до державного бюджету заборгованість:

- по податку на прибуток в розмірі 340,00 грн (триста сорок гривень) на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- по комунальному податку в розмірі 510,00 грн (п'ятсот десять гривень) на р/р 33219828700002, код бюджетної класифікації платежу 16010200, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Гіглава