Постанова № 14970223, 08.04.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/4688/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 03.30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Кіровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Кіровської обєднаної державної податкової інспекції

до Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств»

про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 31040,00 грн.

за участю прокурора не зявився

представника позивача Совтус О.М. за довіреністю

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Кіровський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Кіровської обєднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 31040,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобовязань з податку на додану вартість, які виникли на підставі декларацій з ПДВ №12769 від 17.01.2011р., сума зобовязань за яким скала 31040,00 грн. та несплачена у встановлені законом строки.

Прокурор в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи без його участі не надходило.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просили їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Через канцелярію суду надійшла заява про визнання позову № 113 від 05.04.2011р.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив:

Відповідач Комунальне підприємство «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» зареєстроване виконавчим комітетом Кіровської міської ради Донецької області 17.11.2005р., свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 від 534124, ЄДРПОУ 33852102.

Відповідачем до Кіровської ОДПІ була надана декларація з ПДВ №12769 від 17.01.2011р., сума зобовязань за якою склала 31040,00 грн.

Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до закінчення митного оформлення товарів, якщо інше не передбачено податковим законодавством.

Зазначена сума відповідачем у встановлені строки не сплачена.

Таким чином, сума заборгованості склала 31040,00 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Кіровською ОДПІ на адресу відповідача були надіслані перша податкова вимога №1/117 від 20.11.2009р. та друга податкова вимога № 2/131 від 23.12.2009р. Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч.3 ст. 136 КАС України, судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примирення сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112,113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України при повному визнанні відповідачем адміністративного позову і прийнятті його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Кіровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Кіровської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 31040,00 грн. задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Комунального підприємства «Компанія з управління житлово-експлуатаційних підприємств» (86300, м. Кіровське, вул. Піонерська, 2, ЄДРПОУ 33852102) у банках, обслуговуючого такого платника податків, суму податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 31040,00 грн. (тридцять одна тисяча сорок гривень нуль копійок) на користь державного бюджету м. Кіровське на бюджетний рахунок одержувача 31114029700057, код платежу 14010100, код ЗКПО 34686626, одержувач Кіровське відділення Держказначейства в установі банку УДК у донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 08 квітня 2011р. Постанова складена у повному обсязі 11 квітня 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.