Ухвала суду № 14969904, 15.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 квітня 2011 р. Справа № 2а-13338/10/0470 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Врони О. В.

при секретарі - Гудим І.В.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дніпробудпроект" про припинення юридичної особи та скасування дії свідоцтва , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дніпробудпроект" про припинення юридичної особи та скасування дії свідоцтва.

Ухвалою суду від 29.10.2010р. провадження у справі було відкрито та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 02.02.2011р. провадження у справі було зупинено, за клопотанням позивача, до розгляду Одеським господарським судом справи про банкрутство відповідача.

29.03.2011р. від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з підстав винесення Одеським господарським судом 01.03.2011р. ухвали в справі 7/557-10-5430 про визнання банкрутом ТОВ "Будівельна компанія Дніпробуд проект".

Позивачем 15.04.2011р. надано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що підстави, з яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Відповідно до приписів ч.5 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі зокрема ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що станом на 06.04.2011р. юридичну особу-товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дніпробудпроєкт" (код ЄДРПОУ 34916334) припинено, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156,157,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дніпробудпроект" про припинення юридичної особи та скасування дії свідоцтва- поновити.

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дніпробудпроект" про припинення юридичної особи та скасування дії свідоцтва поновити- закрити.

Розяснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона