Рішення № 14968070, 19.04.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-455/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2011 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Помазан В. А,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк" "Експрес-Банк", інтереси якого представляє Харківська філія АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № 68240/01/к1 від 11.09.2008 року відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 18000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23% на рік строком на 36 місяців по 11.09.2011 року.

У звязку з порушеннями зобовязань по кредитному договору, відповідач має заборгованість 20102,74 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 14535,77 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3766,97 грн., сума штрафу у розмірі 10% за порушення п.п. 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6 кредитного договору 1800 грн..

В звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача на користь АБ "Експрес-Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі 20102,74 грн., судовий збір у розмірі 201,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120 грн..

Представник позивача Дем'янець І.О. у судове засідання не зявилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила розглянути справу без їх присутності та у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 40).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 45), причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно укладеного договору № 68240/01/к1 від 11.09.2008 року між АБ «Експрес Банк»та відповідачем, ОСОБА_1 отримав кредит споживчий кредит в сумі 18000 грн., строком на 36 місяців по 11.09.2011 року (а.с. 10-14).

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору погашення кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п. 2.3 договору та/або шляхом внесення готівкою в касу банку для зарахування на вищевказаний рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначеними в Додатку № 1, що є невід'ємною частиною договору (а.с. 10).

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання, але у порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 з 31.12.2009 року зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, станом на 01.02.2011 року відповідач має заборгованість 20102,74 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 14535,77 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3766,97 грн., сума штрафу у розмірі 10% за порушення п.п. 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6 кредитного договору 1800 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7-8).

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті, передбачених договором платежів перед банком, але ОСОБА_1 до теперішнього часу борг не погасив.

За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 20102,74 грн. на користь позивача.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 201,02 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Експрес-Банк", інтереси якого представляє Харківська філія АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 68240/01/к1 від 11.09.2008 року в розмірі 20102,74 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 201,02 грн. на користь Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк "Експрес-Банк» на р/р 290940012, МФО 350716, код ЄДРПОУ 25858343.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: