Ухвала суду № 14968061, 19.04.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-662/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20 березня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Приватбанк" був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 16375,25 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,56% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19 березня 2013 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 17 березня 2011 року склала: 21234,52 доларів США. В забезпечення зобов'язань за кредитним договором було укладено договір застави рухомого майна, предметом якого є автомобіль DAEWOO модель LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1

В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість в сумі 21234,52 доларів США, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Крім цього позивач подав заяву про забезпечення позову в якій просить: вилучити у відповідача предмет застави, а саме: автомобіль DAEWOO модель LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 та передати його у заклад (володіння) ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім цього просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобовязань перед ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає необхідним заяву про забезпечення задовольнити частково, а саме в частині вилучення транспортного засобу, оскільки все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

В іншій частині заявлених вимог відмовити, оскільки суддя не вбачає підстав для забезпечення позову щодо обмеження громадянина ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, тому що обмеження у праві виїзду за межі України громадянина буде порушувати його права на приватне життя відповідно до ст. 8 Конвенції «Про захист прав і основних свобод людини»(4.11.1950).

Керуючись ст. ст. 151, 152, 208-210 ЦПК України, ст. 8 Конвенції «Про захист прав і основних свобод людини», суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»про забезпечення позову задовольнити частково.

З метою забезпечення позову Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50 до ОСОБА_1 про звернення стягнення вилучити у відповідача предмет застави, а саме: транспортний засіб марки DAEWOO, модель LANOS, 2008 року випуску, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та передати його у заклад (володіння) ПАТ КБ «ПриватБанк»місце реєстрації якого є: м. Лозова, Харківської області, вул. Перемоги буд. 47.

Виконання ухвали доручити відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:М. О. Дегтярчук