Рішення № 14968043, 19.04.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-391/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2011 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Помазан В. А,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій зазначає, що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 18.01.2011 року.

Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишилися проживати із матірю і знаходяться на її утриманні.

Позивач зазначає, що відповідач обіцяв надавати матеріальну допомогу на утримання їх дітей у добровільному порядку, але останнім часом свої обіцянки не виконує. Вона офіційно працевлаштована, працює в Комунальному закладі охорони здоровя Лозівська центральна районна лікарня на посаді рентгенлаборанта поліклініки, має заробітну плату в середньому 1415 грн. на місяць, які витрачає на утримання дітей, але забезпечити всім необхідним для життя та розвитку самостійно не може.

Відповідач офіційно не працевлаштований, працює за договорами на будівництві на території Росії, інших дітей не має, тому міг би надавати матеріальну допомогу на їх утримання.

У звязку з тим, що доходи відповідача мають нерегулярний, мінливий характер, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дітей.

Позивач у судове засідання не зявилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що підтримує свої позовні вимоги та просила розглянути справу без її присутності (а.с. 43).

Відповідач у судове засідання не зявився та за судовим дорученням не був допитаний Роменським міськрайонним судом Сумської області, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та повістки надіслані на цю адресу були повернуті до суду без вручення з довідкою Укрпошти ф.20 з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" і згідно довідки сільського голови Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області № 88 від 21.03.2011р. вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 але фактично за вказаною адресою не проживає (а.с. 30-33), у зв'язку з чим на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, який підлягає задоволенню частково, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі по 18.01.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 18.01.2011 року відділом державної РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 10).

Сторони від цього шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2, виданого 18.10.2000 року відділом РАГС Лозівської міської ради Харківської області, серії НОМЕР_3, виданого 16.10.2007 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 8-9).

Згідно довідки б/н від 18.01.2011 року КП "Дирекція Єдиного Замовника", Лозівської міської ради, Харківської області, позивач разом з дітьми зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11), а згідно листа за № 2164 від 10.02.2011р. СГІРФО Роменського МВ УМВС України в Сумській області відповідач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, з 27.12.2008 року (а.с. 16-17).

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Діти знаходяться на утриманні матері, яка працює в Лозівській центральній районній лікарні на посаді рентгенлаборанта полікліники, отримує заробітну плату в середньому на місяць у розмірі 1415,88 грн. (а.с. 12-13), відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає, але згідно із ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей.

Оскільки позивач не надала даних про доходи відповідача, місце його роботи, то розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183-184 Сімейного кодексу України і вважає стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання синів у твердій грошовій сумі 500 грн..

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 169, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Гришино, Роменського району, Сумської області, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02 лютого 2011 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: