Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2011 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого –судді - Шрамко Л.Л.
при секретарі - Куніциній М.Є.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся 21 березня 2011 р. до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 2277 від 28 вересня 2005 року в сумі 23081 грн. 52 коп., що складається із: заборгованості по кредиту 1201 грн. 00 коп., простроченої заборгованості за комісією - 4183 грн. 00 коп., пені за прострочення погашення кредиту –4340 грн. 18 коп., пені за прострочення погашення комісії –13777 грн. 34 коп., штрафу за прострочення платежу –180 грн. 00 коп.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву, у якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та просив справу розглянути без його участі, проти прийняття заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно з умовами кредитного договору № 2277 від 28.09.2005 р. позивач надав відповідачу кредит на суму 5 880 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,001 % процентів річних з кінцевим терміном повернення 28.09.2007р.
Відповідно до п. 3.3, 3.2, 4.3, 4.4 договору відповідач зобов’язаний у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і платити проценти за користування ними та комісійну винагороду.
п. 7.1 кредитного договору передбачено, що за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку процентів у день від прострочення суми, та штрафу у розмірі по 15,00 грн., за кожну прострочку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити суму боргу, проценти, відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач в порушення умов договору своєчасно не сплачував передбачені договором суми, внаслідок чого станом на 14 березня 2011 р. у нього склалася заборгованість: по кредиту 1201 грн. 00 коп., простроченої заборгованості за комісією - 4183 грн. 00 коп., пені за прострочення погашення кредиту –4340 грн. 18 коп., пені за прострочення погашення комісії –13777 грн. 34 коп., штрафу за прострочення платежу –180 грн. 00 коп.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову в межах заявлених позовних вимог, у сумі 23081 грн. 52 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно також стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в сумі 230 грн. 81 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст. ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 23 081 (двадцять три тисячі вісімдесят одна) грн. 52 коп., а також у відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору - 230 грн. 81 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом - 120 грн. 00 коп., а всього стягнути 23 432 (двадцять три тисячі чотириста тридцять дві) грн. 33 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м.Харкова . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 14967950, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2024/2-1055/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: