Дело № 2018/1-524/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.04.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи Садовского К.С.,
при секретаре - Карамышевой Н.В.,
с участием прокурора - Гончаровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, русской, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, сл средним образованием, не работающей, не за мужем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления по ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Летом 2010 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представи лось возможным, находясь вблизи Печенежского водохранилища Харьковской области, ОСОБА_1 сорвала примерно 4-5 кустов дикорастущего мака, которые перевезла на общественном транспорте домой по адресу: г. Харь ков, АДРЕСА_1, где его высушила и стала незаконно хранить по месту жительства без цели сбыта.
19 октября 2010 года примерно в 09 часов 00 мин, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1 имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, из имеющихся у нее ингредиентов, а также вышеуказанного сырья, незаконно изго товила особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы, после чего часть его употреби ла, а остальное стала хранить при себе для дальнейшего личного употребления.
В тот же день примерно в 10 часов 30 минут, на лестничной площадке 7-го этажа 2-го подъезда дома АДРЕСА_1 работниками милиции была задержана ОСОБА_1, у которой, в ходе ее досмотра, были обнаружены и изъяты два медицинских шприца емкостью по 5 мл каждый с особо опас ным наркотическим средством- экстрактом маковой соломы, масса сухого остатка которого в пересчете на общий объем жидкостей составила 0,2100 грамма и 0,4011 грамма, а всего общим весом 0,6111 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила, перевозила и хранила без цели сбы та.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в содеянном признала полностью, раскаялась и суду показала об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.
Помимо полного признания своей вины подсудимой, ее виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимая ОСОБА_1 не оспаривает.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана и ее действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судима, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 2115 от 26.11.2010 г. ОСОБА_1 имеет диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов без синдрома зависимости.
Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимой суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств для подсудимой судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление тяжким не является, личность подсудимой, которая ранее в силу ст. 89 УК Украины не судима, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что ее исправление возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и она, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобождена от наказания с испытанием.
Меру пресечения подсудимой суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки за производство судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на общую сумму 541,08 грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 /один/ год.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;
- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в сумме 541 /пятьсот сорок одна/ грн. 08 коп.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство полимерный пакет с находящимся в нем шприцами с наркотическим средством, находящееся на хранении в УРЗ при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ
Судове рішення № 14967441, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-524/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: