Рішення № 14963906, 08.04.2011, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 2-177/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства (далі-ВАТ) «Державний Ощадний банк України»в особі філії Балтського відділення №2822, Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Державний Ощадний банк України»звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3971,13 грн. та судових витрат в сумі 171 грн. В подальшому позивач зменшив розмір позовних вимого, надвши письмову заяву про стягнення з відповідачів лише судових витрат. В позовні заяві позивач посилався на те, що 23 лютого 2007 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії Балтського відділення №2822, Одеської області та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за яким банк надав відповідачеві грошовий кредит у сумі 5000 грн.. Поручителями по зобов»язанню ОСОБА_1 є відповідачі: ОСОБА_2. і ОСОБА_3. Після подання позовної заяви до суду відповідач ОСОБА_1 свої грошові зобов»язання по кредиту погасив в повному обсязі. Однак, витрати банку, пов»язані з розглядом справи не відшкодував, а тому просить стягнути з відповідачів солідарно суму судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи 171 грн..

В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно кредитного договору №297 від 23 лютого 2007 року ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії Балтського відділення №2822 Одеської області відповідно до п.1 та 2 якого, надав ОСОБА_1 грошовий кредит у розмірі 5000 грн. строком до 23 лютого 2010 року зі сплатою 21% річних за його використання.

Згідно договорів поруки №428 і 429 до кредитного договору №297 від 23 лютого 2007 року (п.п.3.1,3.2) поручитель відповідає по зобов»язанням за вищезазначеним кредитним договором перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник. Солідарні боржники залишаються зобов»язаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобов»язання по Кредитному договору не будуть виконані повністю.

Дослідивши вимоги позивача, заяви відповідачів та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов»язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема договорів.

Судом установлено, що згідно кредитного договору № 297 від 23 лютого 2007 року позивач відповідно до п.1 та 2 якого, надав ОСОБА_1 грошовий кредит у розмірі 5000 грн. строком до 23 лютого 2010 року зі сплатою 21% річних за його використання.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно листа керуючого Балтським відділенням №2822 ВАТ «Державний Ощадний банк України»відповідач ОСОБА_1 грошовий кредит згідно договору №297 від 23 лютого 2007 року погасив.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем документально підтверджені всі судові витрати (171 грн.), а тому суд вважає за необхідне стягнути їх солідарно з відповідачів.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.11,257, 258 ч.2 п.1, 509, 527, 553, 554, 611, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 213,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії Балтського відділення №2822, Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, солідарно на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України», м. Київ, вул. Госпітальна,12-г в особі філії Балтське відділення №2822, місто Балта, Одеської області, вулиця Котовського,262, МФО 388153, Код ЄДРПОУ 02763512, р/р 29091900190001 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 51 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА