Рішення № 14962132, 12.04.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-114/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого суддіКобзар В. М.,

при секретарі Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Страхова Компанія «Граве Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Свої позовні вимоги, які представник позивача підтримав у судовому засіданні, мотивує тим, що 25.11.2005 року ЗАТ СК «ІНПРО», правонаступником якої є ЗАТ «СК Граве Україна»уклала договір страхування № 0002033,33.30-150.151 з ОСОБА_2 про страхування автомобіля НОМЕР_1. Відповідно до умов страхування Страховик повинен відшкодувати шкоду, що трапилась в результаті страхового випадку, а саме при пошкодженні, втраті чи знищенні транспортного засобу.

25.04.2006 року о 19 год. 55 хв. в м. Жовкві по пл. Вічевій автомобіль марки ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_2 вчинив зіткнення із застрахованим автомобілем, що належить страхувальнику.

Відповідно до постанови Жовківського райсуду від 07.08.2006 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП. Вартість пошкодженого застраховано автомобіля визначено актом огляду транспортного засобу № 137 від 3.05.2006 року, висновку судового експерта № 137 від 10.05.2006 року.

Страхувальнику страховою компанією виплачено страхове відшкодування в сумі 5500 грн, а тому відповідно до діючого законодавства страхова компанія має право регресу до винного про стягнення завданих збитків. Просить задоволити позов.

Відповідач по справі ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги заперечив та пояснив, що в квітні 2006 року дійсно мав місце страховий випадок під час якого сталося зіткнення автомобіля ВАЗ 21012 яким він керував з автомобілем марки Мерседес Бенц під керуванням ОСОБА_2, його визнано винним постановою суду від 7.08.2006 року. Жодних вимог страховою компанією до нього не ставилося з 2006 року, вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності. Просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ЗАТ СК «Граве Україна»належить задоволити з наступних підстав.

З постанови Жовківського районного суду від 7.08.2006 року № 3- 4420/06 вбачається, що ОСОБА_1 визнаний винним за ст.. 124 КУпАП в ДТП, яка мала місце 25.04.2006 року під час якої він керуючи автомобілем НОМЕР_3 на перехресті рівнозначних доріг не дав переваги в русі автомобілю НОМЕР_4, який наближався праворуч здійснив зіткнення, чим порушив Правила дорожнього руху України п.16.12..

З страхового акту № СНТ/02033.030.0150.151/1 вбачається, що власнику автомобіля "МЕРСЕДЕС-320" № НОМЕР_1 належить до виплати сума 5500 грн. відшкодування.

З видаткового касового ордеру № 310 23.05.2006 року ОСОБА_2 ЗАТ СК «Інпро»виплачено 5500 грн. страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Оскільки винним в ДТП постановою суду визнано ОСОБА_1, завдана шкода неправомірними діями засобом підвищеної небезпеки, то він повинен відшкодувати завдану ним майнову шкоду в розмірі реальної вартості, тобто реально виплаченої суми.

Оскільки власник пошкодженого автомобіля Мерседес-320 ОСОБА_2, реалізував своє право на відшкодування завданої йому шкоди шляхом виплати страхового відшкодування від ЗАТ «СК «ІНПРО», а не від особи відповідальної за завдані збитки, право вимоги до такої особи переходить до ЗАТ «СК «ІНПРО», яка виплатила 5500 грн.

Оскільки позов заявлено позивачем в межах строку позовної давності, то застосування позовної давності не може бути застосовано.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ЗАТ «Страхова компанія»«Граве Україна».

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І ШИ В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 не працює, ідн. код не встановлено на користь ЗАТ "Страхова компанія "Граве Україна" /юр. адреса: 79058, м. Львів, проспект Чорновола, 45 а, кор. 9, ЄДРПОУ 19243047, р/р 2650201122911 в Першій Львівській філії ВАТ "Кредобанк" МФО 325365/ 5500 /п"ять тисяч п"ятсот/ грн. - шкоди в порядку регресу, та понесені позивачем судові витрати в сумі - 180 /сто вісімдесят/ грн. - оплати послуг судового експерта, 55 /п"ятдесят п"ять/ грн. - сплаченого державного мита та 30 /тридцять/ грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з розгляду цивільних справ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяКобзар В. М.