Рішення № 14961550, 19.04.2011, Долинський районний суд Кіровоградської області

___________

Справа № 2-190/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2011 року, Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді СТЕПАНОВА С.В.

при секретарі Іскрі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за позовом ВАТ «Кіровоградобленерго»( від імені якого діє Долинський РЕМ ) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 є побутовим споживачем Долинського РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» на її ім”я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, видано розрахункову книжку за електроенергію . 25.09.2009 року з відповідачкою було укладено договір про користування електричною енергією.

16.11.2009 року при плановій перевірці по рахункам за спожиту електроенергію і правильного її використання , в будинку відповідачки в АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, а саме: пошкодження ввідного кабеля, накид проводів для підключення навантаження на лінію електропередач, внаслідок чого електроенергія споживається але електролічильником не обліковується.

Відповідно до ч. 1 ст.53 вищевказаних Правил, визначено розмір завданих збитків, що становить за період порушення 1454 кВт\год на суму 327 грн. 15 коп. Отже заборгованість відповідачки становить 327 грн. 15 коп.

Представник позивача наполягає на заявлених вимогах .

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно в установленому законом порядку .

За згодою представника позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України .

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Із розрахунків недорахованої електроенергії вбачається, що вони зроблені згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року із змінами внесеними постановою № 154 від 08.02.2007 року , відповідно за 54 дні , за період з останнього контрольного обходу 24.09.2010 р. по день виявлення порушення 16.11.2010 р., за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії 29,928 кВт/год., тариф 0,225 грн.

Із копії попередження від 29.12.2010 року вбачається, що відповідачку попереджено про суму боргу та про намір звернутися до суду в разі несплати боргу ( а.с. 11) .

Із копії Акту № 000066 від 16.11.2010 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 допустила порушення пошкодження ввідного кабеля, накид проводів для підключення навантаження на лінію електропередач, внаслідок чого електроенергія споживається але електролічильником не обліковується ( а.с. 9 ) .

Згідно п. 15 Договору про користування електричною енергією споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії ( а.с. 7 ) .

Таким чином в судовому засіданні з достовірністю встановлено той факт, що відповідачкою допущено порушення Правил користування електроенергією .

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується у повному обсязі особою , яка її завдала .

Неправомірні дії відповідачки полягають в незаконному монтажі відгалуження від електропроводки на вводі в будинок , що засвідчено відповідним актом перевірки .

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу та актів цивільного законодавства .

Також з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України та судовий збір за ст.88 ЦПК України , пропорційно до суми задоволених вимог .

Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України , суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Долинський РЕМ завдану шкоду в сумі 327 грн. 15 коп. - на рахунок № 260343091425 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м. Кіровоград, МФО 323475, код ЕДРПОУ 23226362; а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. - на рахунок № 26004014000865 у ВАТ «Перший інвестиційний банк» м. Київ , МФО 300506 , код ЕДРПОУ 23226362 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк , з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ С.В. СТЕПАНОВ