Постанова № 14960794, 13.04.2011, Чернігівський районний суд Запорізької області

справа № 3-156/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр -на України, проживає: АДРЕСА_1; ПСП Агрофірма „Росія”, заступник директора, не притягувався,-

за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.03.2011 року від Чернігівського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області надійшли матеріали адміністративної справи за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП відносно заступника директора ПСП Агрофірма „Росія”, юридична адреса: вул. Леніна,5 с. Верхній Токмак Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_1

В протоколі ЗПТгБ №20024 від 23.03.2011 року зазначено, що 23.03.2011 року, близько 14 год. 20 хв., ОСОБА_1, будучи відповідальним за технічний стан ПСП Агрофірми „Росія”, не виконав вимоги державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 24 вересня 2010 року, а саме: не провів експертне обстеження ємностей для зберігання мастил, легкозаймистих речовин, горючих рідин, небезпечних речовин, у яких закінчився граничний строк експлуатації з занесенням результатів в паспорти цих ємностей, чим порушив п.2.2.2 а),б),в) наказу МНС України від 05.02.1999 року №39 „Про затвердження тимчасової інструкції з перевірки і оцінки стану техногенної безпеки потенційно небезпечних обєктів господарювання”; не створив на підприємстві матеріальний резерв, чим порушив наказ МНС України від 15.08.2007 року № 557 „Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях”, зареєстр. в Мінюсті України 03.09.2007 р. за №1006/14273 п.3.1.1,4.2.

Під час судового засідання громадянин ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення, обіцяв вимоги припису виконати в короткий термін.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч.1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.00 коп. у дохід держави на р\р 21081100-31119106700316 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф.23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015, про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М.Пода.