Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-886/2011р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2011 рокуХортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.
при секретарі Мороз В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у сумі 5632,93 гривень, посилаючись на те, що 25.07.2007 року відповідач отримав кредитні кошти у вигляді відновлюваної кредитної лінії на платіжну квартиру, однак ОСОБА_1 умови договору не виконує, тому в нього виникла заборгованість за кредитом у сумі 2621,39 гривень, заборгованість за відсотками 131,76 гривень, заборгованість по комісії 1022,28 гривень, а всього 3775,43 гривень.
В судове засідання представник позивача не зявився, причину відсутності суду не повідомив, в позові зазначив, що просить слухати справу за його відсутністю, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.
Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.08.2006 року між ТОВ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-07036-230806, згідно умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 2849,00 грн. на придбання певного майна (послуг), а відповідач ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит та плату за його користування (відсотки) на пізніше 22.08.2007 р.
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобовязання виконав частково, станом на 04.11.2010 рік у відповідача існує заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 2621,39 гривень, заборгованості по відсоткам 131,76 гривень, заборгованості по комісії 1022,28 гривень.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 3775,43 гривні законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме: суму державного мита 51 гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 610, 611 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 26253900958098, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у сумі 3775,43 ( три тисячі сімсот сімдесят пять) гривень 43 копійки
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму державного мита 51 гривню, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього стягнути 171 (сто сімдесят одну) гривню.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Суддя:Лілія Михайлівна Нещеретна(Потась)
Судове рішення № 14960742, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-886/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: