Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1534
2011 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання їх дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно, та коштів на її утримання, в розмірі 400 грн., до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову вказує, що з 12.03.2010 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, та мають від шлюбу дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, їх родина фактично розпалася, з січня 2011 року вони проживають окремо. Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання позивачки не надає, тому позивач змушена звернутись до суду з цим позовом.
Від позивачки надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.
Відповідач надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до копій свідоцтв про шлюб та про народження, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 12.03.2010 року, та мають від шлюбу дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4,5/.
Як вбачається з довідки з місця проживання позивачки /а.с.7/, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні.
Згідно з ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів та коштів на утримання, суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоровя, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, в частині стягнення аліментів на утримання дитини, в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та на утримання дружини, в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.84, ст.180, ст.182, ст.184, ст.200 СК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Щучин Гродненської області Республіки Білорусь, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 21.03.2011 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання, в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 21.03.2011 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави, в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м.Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши їх на р/р 31217259700013, код бюджетної класифікації 22050000, ЄДПРОУ 34676932, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мелітопольському міськрайонному суді”.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯВ.І.БАРАНОВ
Судове рішення № 14960474, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1534\11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: