Постанова № 14960111, 11.04.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-1155/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2011 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює професором Запорізького медичного державного університету, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи вбачається, що 01.03.2011 р. о 18:50 год., гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Нісан, д/н НОМЕР_1, по вул. Гребельна на перехресті з вул. Сакко та Ванцетті в м. Запоріжжя, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2, який переходив дорогу по нерегульованому пішохідному переходу, внаслідок чого скоїв наїзд на нього, чим порушив п.18.1, 12.3 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, постраждав пішохід ОСОБА_2

Згідно довідки 5-міської клінічної лікарні від 09.03.2011 р., пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а саме: ушиби, садна м'яких тканин голови, закритий перелом головки правої міжберцової кістки, краєвий перелом головчатого возвишення правої б/б кістки, ушиб правого плечового суглоба.

Постановою Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 10.03.2011 р. відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_2 відмовився від проходження СМЕ у встановленому законом порядку, внаслідок чого відсутня особа, якій були завдані тілесні пошкодження середньої тяжкості.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив обставини вчиненого правопорушення.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами даної справи, а саме постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.03.2011 р., протоколом огляду місця події, схемою ДТП, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2, які він дав при складанні протоколу.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р/р 31118149700006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача МУДКУ в Запорізькій області УДК, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Лихосенко М. О.