Рішення № 14960097, 11.04.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-894/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Коцюбенко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що 09.07.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №015-Р/006216, згідно з умовами якого останньому було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом в розмірі 25 000 грн., строком до 09.07.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % річних.

Позивачем умови кредитного договору були виконані у повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 прийняті на себе зобов'язання не виконав, і станом на 01.11.2010 р. утворилась заборгованість у розмірі 76998,08 грн., яку позивач просить стягнути на його користь та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання подав заяву про розгляд справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, у звязку з чим, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові коші (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлені договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом установлено, що 09.07.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №015-Р/006216.

Відповідно до п. 2.1 договору банк відкриває під БПК Visa Classik №НОМЕР_1 позичальника на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності відновлювальну кредитну лінію з лімітом в розмірі 25 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % річних.

Відповідно до п. 3.2 договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором та сплатити відсотки за користування кредитом до 09.07.2010 року.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і відкрив відновлювальну кредитну лінію з лімітом в розмірі 25 000 грн., а відповідач ОСОБА_1 прийняті на себе зобов'язання не виконав, і станом на 01.11.2010 р. утворилась заборгованість у розмірі 76998,08 грн., яка складається із заборгованість за кредитом та простроченими відсотками - 34 571,92 грн., пеня за прострочену заборгованість - 42426,16 грн., що підтверджується наданим розрахунком.

Зважаючи на той факт, що ОСОБА_1 порушив умови договору №015-Р/006216, має невиконані перед позивачем зобовязання за кредитним договором, суд дійшов висновку, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позовних вимог.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати які складаються з судового збору в розмірі 769,98 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57,60, 88, 169, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 29092090902980 у філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) заборгованість за кредитним договором №015-Р/006216 від 09.07.2008 року у сумі 76998,08 (сімдесят шість тисяч девятсот девяносто вісім гривень 08 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 64992010442002 у філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) понесені судові витрати на оплату судового збору 769,98 (сімсот шістдесят девять гривень 98 коп.) та інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять грн.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.