Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-490/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., за участю прокурора Пільщик В.М., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил
гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в :
Під час перевірки інформації, що надійшла з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території міста Мелітополя та Мелітопольського р-ну та АТІ (далі ВДАІ міста Мелітополя), відносно законності знаходження на митній території України а/м «Хонда Аккорд», 1995 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1, було встановлено, що зазначений транспортний засіб 17.07.08 був затриманий співробітниками ВДАІ міста Мелітополя з транзитними реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2, що належать іншому транспортному засобу. Даним транспортним засобом керував гр. України ОСОБА_1, якому він не належить, будь-які документи на даний автомобіль у ОСОБА_1 були відсутні, а сам а/м «Хонда Аккорд»на території України в органах ДАІ не зареєстрований.
Згідно інформації, наявної в базі даних єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України, даних відомчої підсистеми Держмитслужби України системи «Аркан»(лист від 17.12.10 № 20/08300-ЕП), відповідей усіх митниць України, зазначений транспортний засіб у встановленому діючим законодавством України порядку на митну територію України не ввозився та його оформлення жодним митним органом не здійснювалось.
Крім того, відповідно до повідомлення Бердянського прикордонного загону від 17.12.10 № 51/676 у Держприкордонслужбі України також відсутні відомості щодо переміщення через державний кордон України автомобіля «Хонда Аккорд»громадянином ОСОБА_1
В ході провадження по справі ОСОБА_1 пояснив, що у червні 2008 року на авторинку міста Мелітополя він побачив у продажу автомобіль «Хонда Аккорд»з транзитними реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2. Цей автомобіль йому сподобався і він запропонував його власнику обміняти це авто на свій а/м «Мерседес Бенц», який на той час знаходився у власності ОСОБА_1 Власник погодився на обмін, однак, будь-яких документів на нього не надав та крім того повідомив йому, що цей автомобіль не розмитнений. Будь які дані про бувшого власника а/м «Хонда Аккорд»у ОСОБА_1 відсутні і хто ввозив авто на митну територію України йому не відомо.
Також, ОСОБА_1 зазначив, що будь-яких документів на цей автомобіль у нього не має і по сьогоднішній день, про те, що автомобіль не розмитнений і про те, що його використання таким чином на митній території України заборонено йому було відомо.
Таким чином ОСОБА_1 придбав та використовував автомобіль «Хонда Аккорд», кузов № НОМЕР_1, який був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, тобто вчинив порушення митних правил за ознаками ст. 353 Митного кодексу України.
На теперішній час автомобіль «Хонда Аккорд», кузов № НОМЕР_1, що є предметом порушення митних правил, вилучений протоколом про вилучення товарів та транспортних засобів від 16.12.10 та зберігається на складі митного поста «Бердянськ»Запорізької митниці.
Крім того, Запорізька митниця просить стягнути з правопорушника витрати на зберігання майна у розмірі: 105,73 грн. за добу зберігання. Фактично майно зберігається з 16.12.10. Всього 10044,35 грн.
Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, думку прокурора, суд вважає, що товар - автомобіль «Хонда Аккорд», 1995 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1, вартістю 72039,76 грн., необхідно конфіскувати в доход держави.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 353 МК України, суд
п о с т а н о в и в :
Конфіскувати у ОСОБА_1 автомобіль автомобіль «Хонда Аккорд», 1995 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1, вартістю 72039,76 грн., в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил в сумі 10044,35 грн. та перерахувати на рахунок 35218003000276 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Запорізька митниця, код ЄДРПОУ 05708270.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 14960062, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-490/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: