Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-484/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., за участю прокурора Пільщик В.М., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил
гр. РФ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працює
в с т а н о в и в :
14.12.2010 в зоні митного контролю сектор «на приліт»міжнародного аеропорту м. Запоріжжя при здійсненні митного контролю багажу та ручної поклажі пасажирів, що прибули рейсом PS 711 “Внуково Запоріжжя”, гр. ОСОБА_2 під час проходження митного контролю, не заявила за встановленою формою відомості про наявний в її багажі товар.
При проведенні огляду багажу та ручної поклажі гр. ОСОБА_2, були виявлені 12 (дванадцять) нових мобільних телефонів, в тому числі: телефони мобільні „LG” модель: КР 108 в комплекті з зарядним пристроєм, акумуляторною батареєю 10 шт., телефони мобільні „SAMSUNG” модель: GT-E1080i в комплекті з зарядним пристроєм, акумуляторною батареєю 2 шт., які знаходились серед особистих речей, не були задекларовані у встановленому порядку.
Згідно ч.1 ст. 81 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинила порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст. 340 МК України “Недекларування товарів, транспортних засобів”.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 377 МК України товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, були вилучені протоколом про порушення митних правил № 0389/11201/10 та зберігаються на складі Запорізької митниці.
Крім того, Запорізька митниця просить стягнути з правопорушника витрати на зберігання майна у розмірі: 5,26 грн. за добу зберігання. Фактично майно зберігається з 14.12.10. Всього 489,18 грн.
Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, думку прокурора, суд вважає, що товар телефони мобільні „LG” модель: КР 108 в комплекті з зарядним пристроєм, акумуляторною батареєю 10 шт., телефони мобільні „SAMSUNG” модель: GT-E1080i в комплекті з зарядним пристроєм, акумуляторною батареєю 2 шт., вартістю 3802,23 грн., необхідно конфіскувати в доход держави.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 340, 384,385 МК України, суд
п о с т а н о в и в :
Конфіскувати у ОСОБА_2 товар телефони мобільні „LG” модель: КР 108 в комплекті з зарядним пристроєм, акумуляторною батареєю 10 шт., телефони мобільні „SAMSUNG” модель: GT-E1080i в комплекті з зарядним пристроєм, акумуляторною батареєю 2 шт., вартістю 3802,23 грн., які вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0389/11201/10 від 14.12.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил в сумі 489,18 грн. та перерахувати на рахунок 35218003000276 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Запорізька митниця, код ЄДРПОУ 05708270.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 14960045, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-484/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: