Постанова № 14960032, 11.04.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-837/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., за участю прокурора - Пільщик В.М., розглянувши адміністративний матеріал по факту порушення митних правил

гр. Литви ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

12.11.10 гр. ОСОБА_2 тимчасово ввіз на митну територію України легковий автомобіль б/в, „Мазда 626”, 1993 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 204 МК України “тимчасове ввезення (вивезення) митний режим, відповідно до якого товари можуть ввозитися на митну територію України чи вивозитися за межі митної території України з обовязковим наступним поверненням цих товарів без будь-яких змін, крім природного зношення чи втрат за нормальних умов транспортування.”

12.01.11 під час проведення спеціального заходу «Кільце»автомобіль „Мазда 626”, 1993 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1, який знаходився під митним контролем та був під керуванням гр. України ОСОБА_3, зупинено співробітниками УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

В ході митного розслідування було встановлено, що легковий автомобіль „Мазда 626”, 1993 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1, який знаходився під митним контролем, 13.11.2010 було передано ОСОБА_2 у користування ОСОБА_3 без дозволу митного органу України.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України від 13.09.01 № 2681-ІІІ “Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України” транспортні засоби тимчасово ввезені на митну територію України, не можуть бути передані у володіння або користування іншим особам”.

Таким чином, ОСОБА_2 здійснив неправомірні операції з вказаним транспортним засобом, що знаходиться під митним контролем, та передав його у користування іншій особі без дозволу митного органу України, чим вчинив порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст. 336 МК України “Неправомірні операції з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, зміна їх стану, користування та розпорядження ними ”.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 377 МК України товар - легковий автомобіль, „Мазда 626”, 1993 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, було вилучено протоколом про порушення митних правил № 0011/11200/11 та передано на зберігання на склад Запорізької митниці.

Крім того, Запорізька митниця просить стягнути з правопорушника витрати на зберігання майна у розмірі: 108,07 грн. за добу зберігання. Фактично майно зберігається з 12.01.11. Всього 7564,9 грн.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 пояснив, що він передав право управління ОСОБА_3 так як не знав, де саме в м. Запоріжжя знаходиться станція технічного облушовування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Запорізької митниці, думку прокурора, суд вважає, що легковий автомобіль „Мазда 626”, 1993 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1 є безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України ст. 336, 384, 385 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 850 гривен 00 копійок у дохід держави.

Автомобіль автомобіль „Мазда 626”, 1993 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1 затриманий протоколом про ПМП № 0011\11200\11 повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил в сумі 7564,9 грн. та перерахувати на рахунок 35218003000276 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Запорізька митниця, код ЄДРПОУ 05708270.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.