Рішення № 14958180, 19.04.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-172/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 березня 2011 року Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складі:

головуючого судді Канурної О.Д.

при секретарі Черкасової О.В.

за участю:

представника позивача Самодєлок В.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах Криворізького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2010 року Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго»в інтересах Криворізького району електричних мереж (далі за текстом ВАТ «Донецькобленерго в інтересах Криворізького РЕМ) звернулось до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

В судовому засіданні представник позивача заступник начальника Криворізького РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» Самодєлок В.О., виступаюча за довіреністю позовні вимоги підтримала та пояснила, що з метою незалежного обліку споживання електроенергії позивачем на імя відповідача відкрито особистий рахунок НОМЕР_1.

13.09.2010 року під час перевірки працівниками Криворізького РЕМ виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закону України “Про електроенергетику” був виявлений факт порушення відповідачами правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача. Накид фазного проводу на лінію електропередачі минаючи електролічильник.

У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 124953 від 13.09.2010 року та зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 10536 грн., 97 коп.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2, на користь ВАТ «Донецькобленерго в інтересах Криворізького РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 10536 грн., 97 коп. а також судовий збір в розмірі 105 грн., 37 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Вiдповiдач ОСОБА_2, будучи належним чином сповіщений про місце, день та час розгляду справи у судове засідання не прибув. З заявою про відкладення справи вiдповiдач до суду не звертався.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2, та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення направивши його за місцем мешкання останнім для відома.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матерiали справи, суд вважає позов ВАТ «Донецькобленерго в інтересах Криворізького РЕМ обґрунтованим з наступних підстав.

Згiдно до ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику", та ст. 903 ЦК України вiдповiдач повинен відшкодувати Криворізькому РЕМ матеріальну шкоду за діючими тарифами, i згідно з діючого законодавства.

Суд вважає, що правовідносини та спір, який виник мiж позивачем та вiдповiдачами слiд розглядати із застосуванням Закону України "Про електроенергетику", "Правил користування електричної енергії для населення", "Методикою визначення об'єму і вартості електричної енергії, не обліковою внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженого НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.

В судовому засiданнi встановлено, що 13.09.2010 року, в с. Святогорівка Добропільського району Донецької областi по вул. Першотравнева 27 де мешкає ОСОБА_2, працiвники Криворізьких РЕМ виявили факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача. Накид фазного проводу на лінію електропередачі минаючи електролічильник.

Факт безоблікового використання електроенергії підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 124953 від 13.09.2010 року. (а.с.5)

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.

Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, виявлене у відповідача під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків

Як передбачено п. 2 названих Правил обєктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.

Згідно довідки споживача, наданого позивачем, на імя відповідачів в Криворізькому районі електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»відкрито особовий рахунок обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні перевірки. Тому обовязок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідача ОСОБА_2 який є споживачем електричної енергії за місцем проживання. (а.с.8)

Перевіривши розрахунок розміру збитків, наведений позивачем за актом перевірки, суд з ним погоджується. З відповідачів підлягає відшкодуванню сума збитків в розмірі 10536 грн., 97 коп. (а.с.6)

Суд вважає доведеним, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією i її протиправні дії знаходяться в прямому причинному зв'язку з наступившими наслідками, що спричинили позивачу матеріальну шкоди.

Вiдповiдно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь держави судовій збір у розмiрi 105 грн., 37 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.903 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", суд,

В И Р I Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах Криворізького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах Криворізького району електричних мереж збитки за без облікове користування електричною енергією в розмірі 10536 (десять тисяч пятсот тридцять шість) грн., 97 коп., на рахунок 260333041291 ДОУ ВАТ ДОБ м.Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915, а також судовий збір в розмірі 105 (сто пять) грн., 37 коп., та 30 (тридцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 26000301570048 ПІБ м.Добропілля МФО 334118 ОКПО 00130915.

Копiю заочного рішення надiслати за мiсцем мешкання відповідача ОСОБА_2, для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примiрнику.

Головуючий суддя О.Д. Канурна