Ухвала суду № 14957753, 14.04.2011, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

                                                                                                     Справа № 2 –1125/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2011 року                                                                                           м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Шахтоуправління „Донбас” про визнання незаконним висновку комісії роботодавця з розслідування нещасного ,випадку на виробництві, зобов’язання відповідача провести додаткове розслідування нещасного випадку на виробництві, скласти та видати акт по формі Н-1 та Н-5, стягнення відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

-          в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями відповідача при проведенні розслідування нещасного випадку на виробництві;

-          в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема, позовна заява не містить посилання на докази, які підтверджують той факт, що роботодавцем взагалі проводилося розслідування обставин нещасного випадку та що комісією був підготований висновок про відмову у складанні акту за формою Н-1;          

          Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

          За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

          Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Шахтоуправління „Донбас” про визнання незаконним висновку комісії роботодавця з розслідування нещасного ,випадку на виробництві, зобов’язання відповідача провести додаткове розслідування нещасного випадку на виробництві, скласти та видати акт по формі Н-1 та Н-5, стягнення відшкодування моральної шкоди –залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку:

- позовної заяви, яка буде містити вищезазначені відомості у кількості (разом з додатками), що буде відповідати кількості сторін, зазначених позивачем в позовній заяві,

- оригіналу платіжного документу про сплату 37 гривень інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які слід перерахувати за наступними реквізитами: рахунок 31216259700004, отримувач Державний бюджет Ворошилівського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, з позначкою “ІТЗ розгляду цивільної справи в Будьоннівському районному суді м. Донецька”;

          Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя :