Єдиний державний реєстр судових рішень Широківський районний суд Дніпропетровської області
Справа №: 3-222/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2011 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. розглянув в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Широківського РВ при ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Салехард Тюменської області, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрований в АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, безробітній, гр-н України у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, при цьому положення статті 268 КУпАП розяснено, клопотань не надійшло, -
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2011 року близько о 11.00 год. гр-н ОСОБА_1 по пр-ту Перемоги ж-ву Інгулець Дніпропетровської області в невідомої особи придбав цигарку з наркотичною речовиною. 23 лютого 2011 року близько о 14.30 год. в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області по вул. Леніна в районі зупинки громадського транспорту "Автовокзал" був затриманий гр-н ОСОБА_1 у якого при поверхневому огляді було виявлено та вилучено цигарку з наркотичною речовиною “конопля” вагою 0,216 грам, яку він незаконно придбав на ж-ві Інгулець Дніпропетровської області, перевіз до смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області і незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту в невеликих розмірах.
Згідно висновку спеціаліста № 58/10/-439 від 25.02.2011 року, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області СТ КЗР Криворізького МУ речовина вилучена у гр. ОСОБА_1 вагою 0, 216 гр. являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс /марихуана/ (висушений). Вага канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 0, 208 гр. Під час проведення дослідження використано 0,1 г. речовини.
ОСОБА_1 вину визнав.
Відповідальність за незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах передбачено ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням скоєного, ступіня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового, ст. ст. 34, 35 КУпАП застосувати адміністративне стягнення, відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертного закладу за проведення експертизи кошти в розмірі 168.84 грн. а.с. 15 відповідно до ст. 40 КУпАП.
Речові докази, марихуанна (каннабіс) висушений вагою 0, 216 г, що знаходиться на зберіганні в Широківському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
Керуючись ст. 44 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. в рахунок держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області р/рахунок 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ЄДРПОУ 25575055 /за послуги НДЕКЦ/ - 168 /сто шістдесят вісім/ грн. 84 коп.
Речові докази марихуанна (каннабіс) висушений вагою 0, 216 г, - що знаходиться на зберіганні в Широківському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її проголошення.
Суддя І. В. Ліснецький
Судове рішення № 14957482, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-222/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: