Рішення № 14957064, 01.03.2011, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
01.03.2011
Номер справи
2-145/11
Номер документу
14957064
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-145/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Фадєєвій Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18 лютого 2008 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір №325/гр. з Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Відповідно до кредитного договору позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 8000 гривень на споживчі потреби, терміном до 17 лютого 2011 року. За користування кредитними коштами за домовленістю встановлено плату в розмірі 24% річних. Позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі, а ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобовязання і у нього виникла заборгованість, про що складено розрахунок, який додано до позову.

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором був укладений договір поруки, між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до умов якого ОСОБА_3 взяв на себе на добровільних засадах зобовязання відповідати перед позивачем по зобовязаннях ОСОБА_2 в повному обсязі цих зобовязань, які виникають з умов кредитного договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідно до розрахунку станом на 04 жовтня 2010 року складає 14316,61, яка включає в себе : заборгованість за кредитом 8000,00 грн.; відсотки за користування кредитом 5059,46 грн.; плата за пропуск платежів 1257,15 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на їх користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 14316,61 грн. та всі судові витрати покласти на відповідачів.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 18 лютого 2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 325/гр від 18 лютого 2008 року за умовами якого ОСОБА_2 зобовязується щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.5.1. кредитного договору, але не пізніше, ніж до 17 лютого 2011 року повернути позивачу всю суму наданих кредитних коштів, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, а також на вимогу позивача сплатити можливу неустойку (штраф/пеню). Відповідно до п.4.2 кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.п.3.3 (крім пунктів 3.3.3 та 3.3.2) договору, ОСОБА_2 сплачує позивачу штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 цього договору; згідно п.4.3. за неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.3 цього договору ОСОБА_2 сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобовязання; до п.4.4 сплата ОСОБА_2 неустойки (штрафу/пені) за цим договором здійснюється з поточного рахунку ОСОБА_2 відповідно до умов цього договору.

Крім того, 18 лютого 2008 року зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем ОСОБА_3, який солідарно відповідає перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором №325/гр. від 18 лютого 2008 року. У разі невиконання та/або порушення ОСОБА_2 своїх зобовязань перед позивачем ОСОБА_3 зобовязується погасити протягом десяти днів з моменту отримання повідомлення про невиконання ОСОБА_2 зобовязань заборгованість по кредитному договору, а саме: погасити основну суму кредиту; погасити суму відсотків, згідно з кредитним договором; погасити суми штрафів, пені, комісії, збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет застави та інші платежі згідно з кредитним договором. ОСОБА_3 зобовязується відповідати перед позивачем своїми грошовими коштами та своїм майном.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованість за кредитним договором станом на 04 жовтня 2010 року складає 14316,61 грн., де заборгованість за кредитом 8000,00 гривень; заборгованість за відсотками 5 059 гривень 46 копійок, заборгованість за пропуск платежів 1 257 гривень 15 копійок.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 316 грн. 61 коп.

Обговорюючи питання сплати судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах судовий збір в розмірі 221 грн. 18 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,553,554,1049,1050,1054 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»р/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість за кредитним договором № 325/гр від 18 лютого 2008 року у розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок, заборгованість за відсотками у розмірі 5 059 (пять тисяч пятдесят девять) гривень 46 копійок, заборгованість за пропуск платежів у розмірі 1257 (одна тисяча двісті пятдесят сім) гривень 15 копійок, а всього стягнути 14 316 (чотирнадцять тисяч триста шістнадцять) гривень 61 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»р/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 ПАТ «ВіЕйБі Банк» судовий збір в розмірі 71 гривня 58 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом справи в розмірі 60 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»р/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 ПАТ «ВіЕйБі Банк» судовий збір в розмірі 71 гривня 58 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом справи в розмірі 60 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. С. Кривошея

Часті запитання

Який тип судового документу № 14957064 ?

Документ № 14957064 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14957064 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14957064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14957064, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 14957064, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14957064 відноситься до справи № 2-145/11

Це рішення відноситься до справи № 2-145/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14899170
Наступний документ : 14983011