Рішення № 14956563, 12.04.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
12.04.2011
Номер справи
2-368/11
Номер документу
14956563
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-368/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

12 квітня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Новий»(далі АКБ «Новий») звернулося до суду 22 червня 2010 року з позовом, вказавши, що 16 липня 2008 року між акціонерним комерційним банком «Новий», правонаступником якого є АКБ «Новий», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2927108/01. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою 18 % відсотків річних за користування кредитом, зі строком повернення кредиту 15 липня 2010 року, а ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно і відсотки за його використання.

В якості забезпечення по кредиту між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 2928108/П-(2927108/01) від 16 липня 2008 року. Згідно умов цього договору ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1

Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання та не виконує свої зобовязання за кредитним договором, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. 04 грудня 2009 року ОСОБА_1 була направлена поштою вимога щодо повернення кредиту, 11 грудня 2009 року вона була ним отримана.

Станом на 01 травня 2010 року заборгованість по кредиту складає 13542,19 грн., заборгованість по відсоткам за період з 30 вересня 2008 року по 24 квітня 2010 року за користування кредитом 2896,28 грн., заборгованість по сплаті комісії 1200,00 грн., сума пені за прострочення сплати основної суми боргу за період з 03 листопада 2008 року по 30 квітня 2010 року 2052,60 грн., сума пені за прострочення строків сплати відсотків за період з 03 листопада 2008 року по 30 квітня 2010 року 470,91 грн., пеня за несвоєчасну сплату комісії за період з 03 листопада 2008 року по 30 квітня 2010 року 180,62 грн.

Позивач просить стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь загальну суму заборгованості за кредитом у розмірі 20342,60 грн., та стягнути з них солідарно судові витрати по справі.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2008 року між акціонерним комерційним банком «Новий», правонаступником якого є АКБ «Новий», і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2927108/01. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою 18 % відсотків річних за користування кредитом, зі строком повернення кредиту 15 липня 2010 року, а ФОП ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно і відсотки за його використання (а.с.9-11,15-19 копії договору, заяви на видачу готівки, статуту, свідоцтва про державну реєстрацію ФОП).

16 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 2928108/П-(2927108/01). Згідно умов цього договору ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1 (а.с.12 копія договору).

04 грудня 2009 року ОСОБА_1 була направлена поштою вимога щодо повернення кредиту, 11 грудня 2009 року вона була ним отримана (а.с.13 копія вимоги).

Станом на 01 травня 2010 року заборгованість по кредиту складає 13542,19 грн., заборгованість по відсоткам за період з 30 вересня 2008 року по 24 квітня 2010 року за користування кредитом 2896,28 грн., заборгованість по сплаті комісії 1200,00 грн., сума пені за прострочення сплати основної суми боргу за період з 03 листопада 2008 року по 30 квітня 2010 року 2052,60 грн., сума пені за прострочення строків сплати відсотків за період з 03 листопада 2008 року по 30 квітня 2010 року 470,91 грн., пеня за несвоєчасну сплату комісії за період з 03 листопада 2008 року по 30 квітня 2010 року 180,62 грн. (а.с.7,8 розрахунок заборгованості).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Відповідно до ст.258 ч.2 п.1 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Тому суд вважає, що пеня за прострочення сплати основної суми боргу, за прострочення строків сплати відсотків, за несвоєчасну сплату комісії має бути стягнута за період з 01 липня 2009 року по 30 квітня 2010 року, так як позивач звернувся до суду 22 червня 2010 року, та складає 2177,02 грн.:

-пеня за прострочення сплати основної суми боргу 1638,48 грн.,

-пеня за прострочення строків сплати відсотків 381,92 грн.,

-пеня за несвоєчасну сплату комісії 156,62 грн.

Відповідно до ст.ст.15,16 ЦПК України суди розглядають справи, що виникають з цивільних правовідносин і, при цьому не повинні допускати об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом. Вказане відповідає і розясненню, даному у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Суд вважає, що заборгованість по кредиту в розмірі 13542,19 грн., заборгованість по відсоткам за період з 30 вересня 2008 року по 24 квітня 2010 року за користування кредитом у розмірі 2896,28 грн., заборгованість по сплаті комісії 1200,00 грн., сума пені за прострочення сплати основної суми боргу за період з 01 липня 2009 року по 30 квітня 2010 року 1638,48 грн., сума пені за прострочення строків сплати відсотків за період з 01 липня 2009 року по 30 квітня 2010 року 381,92 грн., пеня за несвоєчасну сплату комісії за період з 01 липня 2009 року по 30 квітня 2010 року 156,62 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача, так як кредитний договір № 2927108/01 від 16 липня 2008 року був укладений між позивачем та ФОП ОСОБА_1, тобто юридичною особою, а ОСОБА_2, в свою чергу, згідно укладеного договору поруки, взяв на себе зобовязання солідарно відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1 Стосовно стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за кредитом позивач мав звернутися з позовом до господарського суду.

Оскільки вимоги позивача задовольняються частково, то з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 198,15 грн. (з розрахунку 1% від суми заборгованості визначеної судом) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.525,526,541,543,551,554,556,651,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88, 197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Істя Бершадського району Вінницької області, ІПН НОМЕР_1, проживаючого у АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий»(м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, п/р 373970100002, МФО 305062, код ЄДРПОУ 19361982) заборгованість за кредитним договором № 2927108/01 від 16 липня 2008 року в розмірі 19815 (девятнадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 49 копійок, та витрати по справі судовий збір у розмірі 198 (сто девяносто вісім) гривень 15 копійок, витрати на інформаційнотехнічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

В іншій частині в позові відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін

Часті запитання

Який тип судового документу № 14956563 ?

Документ № 14956563 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14956563 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14956563 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14956563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14956563, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 14956563, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14956563 відноситься до справи № 2-368/11

Це рішення відноситься до справи № 2-368/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14956504
Наступний документ : 14982238