Ухвала суду № 14954286, 15.04.2011, Господарський суд Чернігівської області

15.04.11

УКРАИНА

Хозяйственный суд

Черниговской области

14000, г. Чернигов тел. 698-166

проспект Мира,20 77-99-18

=====

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2011 года Дело № 11/171

Истец: Институт сельскохозяйственной микробиологии Украинской академии аграрных наук, 14027, Украина, г. Чернигов, ул. Шевченко, 97

Ответчик: Общества с ограниченной ответственностью “Соя-Север Ко”

юридический адрес: ул. Школьная, 2А, к. 19, дер. Королев Стан, Минский район, Минская область, 223027, Республика Беларусь

почтовый адрес: ул. Минская, 5-410, пос. Колоонщи, Минский район, Минская область, 223051, Республика Беларусь

О взыскании 8 634,67 долларов США

Судья Бобров Ю.Н.

Определение выносится без вызова представителей сторон.

Заявителем - Институтом сельскохозяйственной микробиологии Украинской академии аграрных наук подано заявление о совершении процессуального правопреемства.

В заявлении заявитель указывает, что решением хозяйственного суда Черниговской области от 08 декабря 2009 года по делу № 11/171 были частично удовлетворены исковые требования Института сельскохозяйственной микробиологии Украинской академии аграрных наук (истца по делу) и взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Соя Север Ко»(ответчика по делу) семь тысяч шестьсот двенадцать долларов США долга.

После вступления решения хозяйственного суда Черниговской области в законную силу 22 декабря 2009 года судом был выдан приказ по делу № 11/171.

Согласно приказа Национальной академии аграрных наук изменено название истца с Института сельскохозяйственной микробиологии Украинской академии аграрных наук на Институт сельскохозяйственной микробиологии Национальной академии аграрных наук.

Заявитель, ссылаясь на ст. 25 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, просит суд допустить замену истца по делу № 11/171 - Институт сельскохозяйственной микробиологии Украинской академии аграрных наук его правоприемником Институтом сельскохозяйственной микробиологии Национальной академии аграрных наук (идентификационный код 00497360, местонахождение: 14027, г. Чернигов, Деснянский р-н, ул. Шевченка, 97).

Рассмотрев заявление, суд обращает внимание заявителя на следующее.

Статья 25 ХПК Украины приводит единственное основание процессуального правопреемства –вследствие реорганизации предприятия или организации.

В соответствии со ст. 104 Гражданского кодекса Украины юридическое лицо прекращается в результате передачи всего своего имущества, прав и обязанностей другим юридическим лицам - правопреемникам (слияние, присоединение, деление, преобразование) или в результате ликвидации.

Статья 59 Хозяйственного кодекса Украины определяет, что прекращение деятельности субъекта хозяйствования осуществляется путем его реорганизации (слияние, присоединение, деления, преобразование) или ликвидации - по решению собственника (собственников) ли уполномоченных ним органов, по решению других лиц - основателей субъекта хозяйствования или их правопреемников, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом, - по решению суда.

От процессуального правопреемства следует отличать случаи, когда изменяется название сторон. В этих случаях реорганизация (слияние, присоединение, деление, преобразование) субъекта хозяйствования не происходит, так как изменение названия не может быть основанием для реорганизации.

Согласно абз. 2 ч. 5 ст. 8 Закона Украины «Об исполнительном производстве»от 21.04.1999 г. № 606-ХIV, в редакции Закона № 2996/5 от 04.11.2010 г., в случае, когда сторона исполнительного производства изменила название (для юридического лица), государственный исполнитель при наличии подтверждающих документов своим постановлением, которое утверждается начальником отдела, изменяет название стороны исполнительного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, руководствуясь Законом Украины «Об исполнительном производстве», ст. ст. 22, 25, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о совершении процессуального правопреемства –отклонить.

Судья Ю.Н. Бобров