Ухвала суду № 14954217, 18.04.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" квітня 2011 р.Справа № 14/5025/63/11 За позовом Хмельницького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про звільнення приміщення, стягнення орендної плати та неустойки

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду області від 15.03.11р. позов задоволено частково;

зобовязано фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1) звільнити займані ним приміщення, розташовані за адресою: м. Хмельницький, вул. Будівельників, 22, загальною площею 91,2 кв.м., та передати їх Хмельницькому учбово виробничому підприємству Українського товариства сліпих (29025, м. Хмельницький, вул.. Будівельників, 22, р/р 26002000250714 в ПАТ „Укрсоцбанк”, МФО 300023, код 05395799);

стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1) на користь Хмельницького учбово виробничого підприємства Українського товариства сліпих (29025, м. Хмельницький, вул. Будівельників, 22, р/р 26002000250714 в ПАТ „Укрсоцбанк”, МФО 300023, код 05395799) 25992 грн. неустойки;

стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету України (Одержувач УДК у м. Хмельницькому, ЄДРПОУ 23565225, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31112095700002, код платежу 22090200, символ звітності 095) 259,92 грн. державного мита, та в дохід Державного бюджету України (на рахунок 31211264700002, одержувач УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ОКРО 23565225, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264) - 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено. Видано накази.

Однак в резолютивній частині вказаного рішення допущено помилку стосовно адреси відповідача. Так, згідно позовної заяви адресою відповідача є АДРЕСА_1, проте в рішенні помилково зазначено АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду від 15.03.11р. у справі № 14/5025/63/11

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду від 15.03.11р. у справі № 14/5025/63/11, зазначивши адресою відповідача „АДРЕСА_1.

СуддяЮ.В. Гладюк

Віддрук 3 прим: до справи, позивачу, відповідачу.