Ухвала суду № 14954115, 19.04.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 квітня 2011 року

справа № 5020-247/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

„Санаторно-курортний комплекс „Зелений мис”,

ідентифікаційний код 30351704

(пр-т Шевченка, 10, м. Львів, 79005)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Фірма „Севхозстрой”,

ідентифікаційний код 32213229

(вул. Ген. Коломійця, буд. 1, кв. 19, м. Севастополь, 99040)

про стягнення 163 480,00 грн.,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (ТОВ „Санаторно-курортний комплекс „Зелений мис”) –Новикова Н.В., представник, довіреність б/н від 17.09.2010, дійсна до 17.09.2011;

відповідач (ТОВ „Фірма „Севхозстрой”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Санаторно-курортний комплекс „Зелений мис” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Севхозстрой” про стягнення 163 480,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 24.02.2011 порушено провадження у справі № 5020-247/2011.

Розгляд справи неодноразово відкладався, а у судовому засіданні 07.04.2011 в порядку частини третьої статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 19.04.2011.

До початку чергового судового засідання 19.04.2011 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи через відрядження директора та представника підприємства до м. Києва /арк. с. 128/.

Представник позивача не заперечувала проти відкладення розгляду справи та заявила клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів у справі.

Строк розгляду спору закінчується 21.04.2011.

Згідно з частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, забезпечення принципів об’єктивності та повноти судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 10.05.2011.

2. Відкласти розгляд справи на 27 квітня 2011 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

3. Повторно зобов’язати відповідача надати суду у наступне судове засідання письмовий відзив на позов по суті спору з відповідним правовим та документальним обґрунтуванням (зокрема, акти приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2в), докази надсилання копії відзиву позивачеві.

4. Попередити відповідача про наслідки нез’явлення у судове засідання та невиконання вимог суду, передбачені статтею 75, пунктом 5 частини першої статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України відповідно.

_______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко