Ухвала суду № 14953734, 18.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

18.04.11 Справа № 22/15б/2011.

За заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройуголь», м. Алчевськ Луганської області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕЛД-ІНТЕР+», м. Красний Луч Луганської області

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Секретар судового засідання Добродзій Є.В.

Від кредитора

Шпаковський А.Ю. дов. б/н від 10.02.2011 р.

Від боржника

Загуменна Є.Ю. дов. № 1 від 15.04.2011 р.

У судовому засіданні 14.04.2011 р. була оголошена перерва до 10 год. 50 хв. 18.04.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: кредитор ТОВ «Промстройуголь»звернувся 17.03.2011 р. з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство «ФЕЛД-ІНТЕР+»ідентифікаційний код 32292819 за загальною процедурою, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представник кредитора у судовому засіданні вимоги підтримав, зазначивши, що згідно його розрахунку, він має до боржника безспірні вимоги в сумі що перевищують 300 мінімальних заробітних плат, які боржник не може задовольнити протягом більш трьох місяців.

Кредитором заявлене клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні до 04 травня 2011 р.

Зазначене клопотання судом відхиляється, з огляду на те, що 18.04.2011 р. спливає тридцяти денний строк встановлений ч. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»для проведення підготовчого засідання, сторонами клопотання про продовження строку вирішення спору не заявлялося.

Боржник проти вимог кредитора заперечує, посилаючись на те, що на цей час безспірні вимоги кредитора становлять менш 300 мінімальних заробітних плат і відповідно відсутні підстави для провадження у справі про банкрутство.

Основне завдання підготовчого засідання суду є з’ясування ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ: 01.02.2010 р. господарським судом Луганської області по справі № 17/318 було прийнято рішення про стягнення з ТОВ «ФЕЛД-ІНТЕР+»на користь ТОВ «Промстройуголь»боргу в сумі 350000 грн. 00 коп., пені 33480 грн. 13 коп., втрат від інфляції 6300 грн. 00 коп., 3 % річних 4775 грн. 34 коп., державного мита 3945 грн. 55 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 231 грн. 68 коп.

23.02.2010 р. відділом державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП № 17593079 з примусового виконання наказу № 17/318 від 15.02.2010 р. про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості на загальну суму 398732 грн. 70 коп.

Згідно листа відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції від 15.04.2011 р. № 1/4933 наданого боржником за 2010-2011 рік з боржника за зазначеним наказом було стягнуто на користь кредитора ТОВ «Промстройуголь»117109 грн. 35 коп., залишок станом на 14.04.2011 року становить 281623 грн. 35 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»з 01.01.2011 р. мінімальний розмір заробітної плати становив 941 грн. 00 коп., з 01.04.2011 р. –960 грн. 00 коп.

Таким чином, з врахуванням дати звернення кредитора з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство розмір його безспірних вимог повинен був складати суму, що перевищує 282300 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що на момент проведення підготовчого засідання відсутні ознаки які є обов’язковими для подальшого провадження у справі про банкрутство боржника –ТОВ «ФЕЛД-ІНТЕР+», а саме розмір безспірних вимог кредитора становить менше ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо: якщо вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачене цим Законом;

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню за нормою ст.80 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондує нормі ст.62 Господарського процесуального кодексу України щодо підстав відмови у прийнятті заяви.

Відповідно до ст.12, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», припинення провадження у справі має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів, та арешту накладеного на майно боржника.

Керуючись ст.ст. 8, 12, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.80,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Провадження у справі припинити.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- державному реєстратору виконавчого комітету Краснолуцької міської ради;

- ДПІ в м. Красний Луч;

- Краснолуцький суд;

- ВДВС Краснолуцького МУЮ;

- відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

Суддя Б.В. Яресько