ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
18.04.11 Справа № 17/45/2011
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ
до Комунального підприємства “Промінь” Родаківської селищної ради, с. Родакове Словяносербського району Луганської області
про стягнення 5068 грн. 10 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача Багрівський А.А., довіреність від 01.01.2011 №71;
від відповідача Горбенко В.Г., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Слов'яносербським РВ УМВС України в Луганській області 05.12.1998 ;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за використану активну електричну енергію, не обліковану в наслідок порушення "Правил користування електричною енергією" у сумі 5068,10 грн.
Представник позивача у судовому засіданні 18.04.2011 надав суду заперечення на відзив відповідача від 15.04.2011 та зазначає, що не визнає підстав викладених у відзиві на позовну заяву, та вважає їх такими, що не відповідають обставинам справи №17/45/2011, з підстав вказаних у запереченні.
Крім того, представник позивача у судовому засіданні 18.04.2011 надав суду заяву про уточнення позовних вимог по справі №17/45/2011 від 15.04.2011 та просить суд стягнути з відповідача збитки у сумі 5068,10 грн. на р/р 260313059060 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», код 31443937.
У звязку з відсутністю в господарському процесуальному законодавстві такої процесуальної дії, як уточнення позовних вимог, суд розцінює дану заяву, виходячи з її змісту, що по суті є заявою про зміну підстав та предмету позову, одночасно.
Однак, ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачає право позивача на зміну предмету або підстав позову, зменшення або збільшення позовних вимог, та до початку розгляду справи по суті..
З огляду на зазначене, а також невідповідність “заяви про уточнення позовних вимог” вимогам чинного господарського процесуального законодавства, зокрема, ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає її до розгляду.
Від представника відповідача у судовому засіданні 18.04.2011 надійшла заява від 18.04.2011, в якій зазначає, що у звязку з неможливістю надання у судове засідання необхідних документів по справі №17/45/2011, він просить суд, на підставі ст. 38 ГПК України, витребувати ці документи у Родаківської селищної ради.
Суд задовольняє клопотання відповідача, та відповідно до ст. 38 ГПК України, зобовязує Родаківську селищну раду Словяносербського району Луганської області надати господарському суду Луганської області докази на підтвердження передачі на баланс Комунального підприємства “Промінь” Родаківської селищної ради, будинку та електромереж за адресою: вул. Шевченко, буд. 4, с. Родакове, Луганської області (акт приймання-передачі тощо); у разі наявності договір балансоутримання, укладений з Комунальним підприємством “Промінь” Родаківської селищної ради.
Представник відповідача витребувані ухвалою суду від 07.04.2011 документи не надав.
Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 07.04.2011, ненадання всіх витребуваних судом документів, необхідність витребування від Родаківської селищної ради додаткових доказів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 19.05.2011, 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобовязати:
позивача - надати: докази на підтвердження передачі на баланс відповідача будинку та електромереж за адресою: вул. Шевченко, 4, с. Родакове; у разі наявності надати докази сплати відповідачем боргу;
відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; докази на підтвердження передачі на баланс відповідача будинку та електромереж за адресою: вул. Шевченко, 4, с. Родакове; надати договір балансоутримання, укладений з Родаківською селищною радою на будинок, за адресою: вул. Шевченко, 4, с. Родакове; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду, копії до справи; при наявності заперечень до позову документальне підтвердження (контррозрахунки заявлених у позові сум); надати докази погашення боргу (у разі наявності); пояснення стосовно здійсненого порушення.
4. Зобов'язати Родаківську селищну раду Словяносербського району Луганської області (смт. Родакове, Словяносербського району, Луганської області, кв. Леніна, 15-а) в порядку ст. 38 ГПК України, в строк до 19.05.2011 надати господарському суду Луганської області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3-а) докази на підтвердження передачі на баланс Комунального підприємства “Промінь” Родаківської селищної ради, будинку та електромереж за адресою: вул. Шевченко,4, с. Родакове, Луганської області (акт приймання-передачі тощо); у разі наявності договір балансоутримання, укладений з Комунальним підприємством “Промінь” Родаківської селищної ради.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
СуддяО.С. Фонова
Судове рішення № 14953703, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/45/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: