Рішення № 14953471, 13.04.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" квітня 2011 р. Справа № 11/022-11

За позовом Закритого акціонерного товариства "МЖК - БУД", м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобудкерам",

м. Біла Церква

про стягнення 15 400,00 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Черненко І.С. за дов. №22

Представники: від 22.03.2011р.

відповідач –не з’явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 15 400 грн. 00 коп. заборгованості за непоставлений товар.

В судовому засіданні позивач надав довідку №23 від 12. 04.2011р., якою підтверджується, що цегла на суму боргу не поставлялась, усно позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 18.02.2011 р., 23.03.2011р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Закрите акціонерне товариство "МЖК - БУД" (далі –позивач) перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю "Термобудкерам" (далі - відповідач) на підставі рахунку –фактури №СФ 0000010 від 19.10.2010р. 21 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №12,10,21 від 20.10.2011р.

З рахунку –фактури №СФ 0000010 від 19.10.2010р. вбачається, що відповідач мав поставити позивачу цеглу М-100 в кількості 30 000 штук.

Згідно видаткової накладної №РН –0000037 від 21.10.2010р. та видаткової накладної №РН –0000043 від 04.11.2010р. відповідач поставив позивачу 8 000 штук цегли на загальну суму 5 600 грн. 00 коп.

Отримання цегли підтверджується підписами повноважних осіб на видаткових накладних.

Оскільки відповідач не поставив позивачу цеглу на суму 15 400 грн. 00 коп. відповідачу було направлено претензію №98 від 21.12.2010р. з вимогою або повернути кошти або видати товар.

Відповідач на дану претензію не відповів, товар не поставив, кошти не повернув.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобудкерам" (09180, Київська обл., Білоцерківський район, с. Бикова Гребля, вул.. Кабули, буд 3, код ЄДРПОУ 36445703) на користь Закритого акціонерного товариства "МЖК - БУД" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Петра Запорожця, 363, код ЄДРПОУ 13701218) –15 400 грн. 00 коп. боргу, 154 грн. 00 коп. держмита, 236 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л. Я.

дата підпису 18.04.2011р.