Рішення № 14952812, 12.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/2512.04.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ Будальянс», м. Київ

до           товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Опора», м. Київ

про           стягнення 72053,17 грн.

при секретарі судового засідання Кондратьєвій О.В.

представники:

від позивача –не з’явилися;

від відповідача –не з’явилися;

СУТЬ СПОРУ:

товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ Будальянс»(далі - Позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Опора» (далі - Відповідач) про стягнення 72053,17 грн., з яких 57869,40 грн. заборгованості за роботи, виконані на підставі Договору підряду № 25/03-8 від 25.03.2008 р., 7939,33 грн. інфляційних втрат, 3050,03 грн. 3% річних та 3194,41 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов Договору підряду № 25/03-8 від 25.03.2008 р. відповідачем не в повному обсязі сплачена позивачу вартість робіт, виконаних позивачем на підставі зазначеного договору, в зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 57869,40 грн. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу інфляційні втрати у сумі 7939,33 грн. інфляційних втрат, 3050,03 грн. 3% річних та 3194,41 грн. пені. Всього сума позову становить 72053,17 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 18.03.2011 р. підтримав позовні вимоги. Також, в судовому засіданні представник позивача надав суду додаткові пояснення по суті спору.

В судове засідання 18.03.2011 р. представник відповідача не з’явився.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 12.04.2011 р. не з’явився, про час і місце судових засідань позивач та відповідач були повідомлені належним чином, позивач та відповідач про причини неявки представників в судове засідання суд не повідомили, відповідач відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія «Опора» (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «НВЦ Будальянс»(Субпідрядник) укладено Договір підряду № 25/03-8. Відповідно до умов зазначеного договору Замовник доручає, а Субпідрядник зобов'язується власними силами та засобами, на власний ризик виконати комплекс робіт по улаштуванню теплоізоляції фасаду з наступною обробкою системою матеріалів », торгово-офісного центру по вул. Б.Хмельницького в м. Біла Церква, надалі Об'єкт. Сторони за Договором приймають на себе виконання обов'язків, визначених даним Договором та несуть матеріальну відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, визначених даним Договором. Строки виконання робіт: початок - 31 березня 2008 р. закінчення - 15 червня 2008 р. Згідно з п. 1.4 Договору від 25.03.2008 р. прийом-передача виконаних на об’єкті робіт проводиться згідно з діючим порядком у відповідності до затверджених ДБН, нормативних та законодавчих документів. Орієнтовна вартість робіт за даним Договором складає 339901,04 грн. Загальна вартість робіт за даним Договором визначається за фактично виконані роботи на об'єкті по повністю закінчених конструктивах (п.п. 3.1., 3.3. Договору). Пунктами 4.3., 4.4. Договору від 25.03.2008 р. встановлено, що оплата за виконані об'єми робіт проводиться згідно з актами виконаних робіт, на протязі 15 днів після їх підписання. Акти приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3) Субпідрядник подає на затвердження Замовнику не пізніше 25 числа звітного місяця.

Між позивачем та відповідачем підписані Акти приймання-здачі виконаних робіт у кількості 10 штук, з яких вбачається, що позивачем виконані, а відповідачем прийняті роботи, передбачені умовами Договору від 25.03.2008 р.

Також, між позивачем та відповідачем підписані довідки про вартість виконаних робіт у кількості 5 штук, з яких вбачається, що загальна вартість виконаних позивачем робіт становить 397364,44 грн.

В порушення умов п. 4.3. Договору від 25.03.2008 р. відповідач не розрахувався з позивачем в повному обсязі за роботи, виконані на підставі вказаного договору від 25.03.2008 р.

Заборгованість у сумі 57869,40 грн. за роботи, виконані на підставі договору від 25.03.2008 р., залишилась відповідачем не сплаченою.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 57869,40 грн. за роботи, виконані на підставі Договору від 25.03.2008 р., на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 57869,40 грн. підлягає задоволенню.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 7939,33 грн. та 3% річних у сумі 3050,03 грн.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 7939,33 грн., які нараховані за період з травня 2009 р. по грудень 2009 р., та 3% річних у сумі 3050,03 грн., які нараховані за період з 16.04.2009 р. по 10.01.2011 р. Враховуючи, що розрахунок позивача є арифметично вірним зазначені позовні вимоги підлягають задоволенню

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 3194,41 грн.

Пунктом 5.2. договору від 25.03.2008 р. передбачено, що у випадку порушення Замовником, передбачених Договором порядку та строків авансів та платежів за виконані роботи, Замовник сплачує Субпідряднику пеню в розмірі 0,03 % несплаченої суми за кожен день прострочення.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 3194,41 грн., яка нарахована за період з 16.04.2009 р. по 16.10.2010 р. Оскільки пеня розрахована позивачем з у урахуванням умов п. 5.2 Договору та додержанням вимог ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань” і ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України вимога позивача підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Опора»(03039, м. Київ, вул. М. Грінченка, 18, код 34423379) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ Будальянс»(01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 11, літ Б, код 33542057) 57869,40 грн. (п’ятдесят сім тисяч вісімсот шістдесят дев’ять грн. 40коп.) боргу, 7939,33 грн. (сім тисяч дев’ятсот тридцять дев’ять грн. 33коп.) інфляційних втрат, 3050,03 грн. (три тисячі п’ятдесят грн. 03коп.) 3% річних, 3194,41 грн. (три тисячі сто дев’яносто чотири грн. 41коп.) пені, 720,53 грн. (сімсот двадцять грн. 53коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 15.04.2011 р.