ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" квітня 2011 р. Справа № 5004/611/11 за позовом підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
до Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк
про зобов’язання укласти договір
Суддя Войціховський В.А.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 –підприємець
від відповідача: не з’явились
Суть спору: підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Волинської обласної спілки споживчих товариств про зобов’язання відповідача укласти з позивачем договір суборенди земельної ділянки на ринку "Завокзальний" по вул. Карпенка Карого, 1 у м. Луцьку, на умовах, визначених підприємцем у проекті договору суборенди від 15.01.2011р.
Ухвалою господарського суду від 04.04.2011р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні, зобов’язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об’єктивного вирішення спору по суті, а також визнано обов’язковою явку в судове засідання повноважних представників останніх.
В судовому засіданні позивач, надавши на вимогу суду витребувані документи, пред’явлені до відповідача позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити останні в повному об’ємі поклавши при цьому на Волинську обласну спілку споживчих товариств обов’язок відшкодування підприємцю понесених у зв’язку з поданням позову до суду витрат (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу).
В обґрунтування пред’явленого до відповідача позову позивач посилається на укладення 20.02.2009р. між Луцькою міською радою та Волинською облспоживспілкою договору оренди землі, внесення зазначеними договірними сторонами змін до цієї угоди згідно додаткової угоди від 16.10.2009р., визначення цими договорами обов’язку відповідача щодо подальшого укладення договорів суборенди, направлення підприємцем ОСОБА_1 на адресу облспоживспілки проекту договору суборенди землі та відхилення відповідачем цієї пропозиції. При цьому позивачем засвідчується, що на території ринку "Завокзальний" у м. Луцьку по вул. Карпенка Карого, 1, знаходиться торговий павільйон, котрий перебуває у власності підприємця та розміщений на ринку згідно розпорядження виконавчого комітету Луцької міської ради "Про погодження павільйону" від 05.08.1997р. №358-рв.
Відповідачем всупереч вимогам ухвали суду від 04.04.2011р. не було представлено письмових пояснень та інших витребуваних документів, компетентного представника в судове засідання Волинська облспоживспілка не направила хоча про день та час розгляду справи в суді була повідомлена належним чином (зазначена ухвала була вручена відповідачу 07.04.2011р. про що свідчить відповідне поштове повідомлення – а.с. 21).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги невиконання відповідачем вимог суду, необхідність з’ясування всіх істотних обставин справи господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв’язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Разом з цим, у відповідності до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Враховуючи те, що предметом спору у даній справі виступає укладення в судовому порядку між сторонами договору суборенди землі, котра в оренду відповідачу була надана у відповідності до укладеного між останнім та Луцькою міською радою договору оренди землі, беручи до уваги необхідність встановлення фактичних обставин справи та з’ясування відношення Луцької міської ради щодо можливості укладення між сторонами у справі договору суборенди землі на тих чи інших умовах, з тих чи інших підстав, суд вважає за необхідне в порядку, визначеному ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Луцьку міську раду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Луцьку міську раду.
2. Розгляд справи відкласти на 16.05.2011р. на 10 год. 00 хв.
3. Зобов’язати підприємця ОСОБА_1 направити на адресу третьої особи позовну заяву з проектом договору суборенди землі та надати суду відповідні документи в підтвердження виконання цієї дії.
4. Зобов’язати Волинську обласну спілку споживчих товариств надати суду письмові пояснення з приводу пред’явленого позову, документи в обґрунтування останніх.
5. Зобов’язати Луцьку міську раду надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог підприємця ОСОБА_1, можливості та необхідності укладення між сторонами у справі договору суборенди земельної ділянки на ринку "Завокзальний" по вул. Карпенка Карого, 1 у м. Луцьку, на умовах, визначених підприємцем у проекті договору суборенди від 15.01.2011р.
6. Явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя В. А. Войціховський
Судове рішення № 14952262, Господарський суд Волинської області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/611/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: