Ухвала суду № 14952101, 11.04.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" квітня 2011 р.

Справа № 5004/475/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика рукавних фільтрів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фільтротекс"

про стягнення 136848,96 грн. збитків.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Голобородько О.П. - за дов. №9 від 06.01.2011р.

від відповідача : Іванов А.С. - за дов. від 15.02.2011р., Черкашина О.О. - задов. від від 13.01.2011р.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика рукавних фільтрів», м. Кременчук, звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фільтротекс», м. Луцьк, про стягнення збитків в сумі 136848,96грн., у вигляді неодержаного прибутку ( втраченої вигоди) , завданих в результаті порушення відповідачем права на корисну модель - виготовлення та поставки фільтрувальних рукавів без згоди на це патентовласника та зобов'язання припинити виготовлення та реалізацію фільтрувальних рукавів, які захищені патентом №33490 на корисну модель.

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.12.10р. у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фільтротекс», м.Луцьк, було відмовлено.

Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Луганської області від 06.12.10 р. скасував та постановив дану справу передати для розгляду за підсудністю господарському суду Волинської області.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.03.2011р. справу було призначено до розгляду на 11.04.2011р.

До початку розгляду справи по суті відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі Державної служби інтелектуальної власності та оголошено про намір подати зустрічний позов про визнання недійсним патенту України №33490 на корисну модель "Фільтрувальний рукав".

Між тим, останні по суті судом не розглядались, оскільки 08.04.2011р. на адресу суду надійшов лист Донецького апеляційного господарського суду про те, що ТзОВ "Фабрика рукавних фільтрів" подав касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову апеляційного суду і у зв'язку з цим справу необхідно направити на його адресу .

За таких обставин, провадження у справі у суді 1-ї інстанції підлягає зупиненню відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України. а справа направленню Донецькому апеляційному господарському суду.

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,-

Ухвалив:

1.Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика рукавних фільтрів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фільтротекс» про стягнення збитків в сумі 136848,96грн. та припинення порушення, зупинити до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України.

Суддя В. М. Дем`як