Ухвала суду № 14952030, 12.04.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" квітня 2011 р.

Справа № 5004/717/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Петрол"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Адендум"

про стягнення 17 449 914,90грн.

Суддя Філатова С.Т.

Встановила: Ухвалою господарського суду Волинською областю від 11.04.2011р. у справі №5004/717/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Петрол", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Адендум" про стягнення 17 449 914,90грн., порушено провадження у справі і прийнято справу до розгляду.

Як встановлено з матеріалів справи, в ухвалі про порушення провадження від 11.04.2011р. було допущено описку при написані найменування сторін, замість за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Петрол", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Адендум" про стягнення 17 449 914,90грн., вказано за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Петрол", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Волинь-Петрол " про стягнення 17 449 914,90грн.

Згідно до вимог ст.89 ГПК України, суддя, за заявою сторони або за власною ініціативою, роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також виправляє допущені описки, чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись викладеним та ст. 89 ГПК України , господарський суд, -

ухвалив:

1. У вступній частині ухвали від 11.04.2011р. зазначити:

- за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Петрол", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Адендум" про стягнення 17 449 914,90грн.

2. Справу призначити до розгляду на 10.05.11 на 15:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: докази в обґрунтування клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на предмет іпотеки, переданий ТзОВ "Волинь - Петрол" ТзОВ "Український промисловий банк" на підставі іпотечного договору №299/Zкіп-07-3 від 26.12.2007р., докази в підтвердження невиконання рішення господарського суду №02/160-50 від 13.12.2010р.

4.2 Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог та клопотання про забезпечення позову.

4.3 Третій особі: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог та клопотання про забезпечення позову.

5. Явку сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.

Суддя С. Т. Філатова