Ухвала суду № 14951796, 04.04.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 5004/560/11 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК " в особі Центрального відділення ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК "

до Підприємця ОСОБА_2

про стягнення 584 324,29 грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Куляша С.М., дов. від 23.03.2011р.

від відповідача: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Індустріально-експортний банк" звернувся з позовом Підприємця ОСОБА_2 про стягнення 584 324,29 грн. заборгованості за кредитним договором №059/21/08 від 24.06.2008р.

Ухвалою суду від 28.03.2011р. сторони було зобовязано надати суду: відповідачу - свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

У судовому засіданні 04.04.2011р. представником банку подано лист, відповідно до якого банк повідомляє, що 21.03.2011р. зареєстровано нову редакцію Статуту, відповідно до якого назву Банку ПАТ "Індустріально-експортний банк" змінено на ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», який відповідно до Статуту є правонаступником усіх прав та обовязків ПАТ "Індустріально-експортний банк" (п.1.2. Статуту Банку). В підтвердження зазначеного до матеріалів справи долучено Статут ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», затверджений загальними зборами (протокол №1 від 20.01.2011р.).

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України проведено заміну первісного позивача - Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" на Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

Відповідач вимоги суду не виконав, в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням (вх. №01-29/4527/11 від 04.04.2011р.) про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою відповідача.

Враховуючи викладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

Господарський суд відповідно до ст.77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі неподання витребуваних доказів по справі та необхідності представлення додаткових доказів по справі.

Господарський суд, керуючись ст. 25, п. п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 04.05.2011року на 11:00 год.

2. Представити суду:

2.1. Позивачу: докази надіслання розрахунку відповідачу.

2.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Суд попереджає відповідачів, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст.4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважних представників сторін спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. Т. Філатова