Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2- 572 /11
ЗОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого- судді Костенко Т.М.
при секретарі- Земськовій К.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в звязку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” , суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просить ухвалити рішення, в силу якого стягнути з відповідача суму донарахування в звязку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” в розмірі 10469 грн. 69 коп., посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії та абонентом АК «Харківобленерго» (особовий рахунок № НОМЕР_1).27 грудня 2008 року під час перевірки представниками АК «Харківобленерго»електроустановки у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено факт без облікового споживання електроенергії шляхом схованої проводки з розеткою, що є що є порушенням п. п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення ” затверджених постановою Кабінетом Міністрів України від 26. 07. 1999 року № 1357(далі- Правила). Виявлені порушення згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення»були зафіксовані в акті № 02-29137 від 27.12.2008 року. Внаслідок порушення відповідачем Правил, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656 АК «Харківобленерго»було обчислено розмір завданих збитків та здійсненого донарахування у розмірі 10469грн.69коп.
02.02.2011року позивачем були зменшені позовні вимоги з 10469грн. 69 коп. до в звязку з частковою сплатою відповідачем суми донарахування .
Представник позивача Севагіна А.О. надіслала до суду заяву, в якій вказала, що просить розгляд справи провести без її участі, у разі неявки у судове засідання відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує та зазначила, що при ухваленні рішення просить врахувати часткову оплату відповідачем суми донарахування в розмірі 1950грн.00коп. від 15.02.1011р. та те, що решта суми в розмірі 6519грн.69коп. відповідачем не сплачена.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні данні, які знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши надані до суду та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення позовних вимог частково виходячи з наступних обставин.
Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст..60 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, крім випадків, коли мають місце підстави для звільнення від доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 Під час перевірки представниками АК «Харківобленерго»електроустановки у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено факт без облікового споживання електроенергії шляхом схованої проводки з розеткою. Виявлені порушення згідно п. 53 Правил були зафіксовані в акті № 02-29137 від 27.12.2008 року.
Відповідно до ст.1,3,26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.09.1997р. №75/97-ВР (далі-Закон) фізична особа, яка використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії. відносини, повязані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та правилами. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною та тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Як вбачається з п.42 Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності та інше. Згідно з п.53 Правил У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
З тексту акту №02-29137 від 27.12.2008року про порушення Правил користування електричною енергією вбачається, що відповідач від ознайомлення з актом та його підписання відмовився, про що зазначено у відповідній графі трьома представниками енергопостачальника .
Згідно п. 53 Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656.(далі- Методика).
Як вбачається з розрахунків, проведених на підставі акту №02--29137 від 27.12.2008року, розмір донарахування складає 10469 грн. 69 коп. На даний момент відповідачем сплачено 3950грн.00коп., решта суми в розмірі 6519грн.69коп. відповідачем не сплачена.
Відповідач ОСОБА_1, добровільно частково сплативши суму донарахування, фактично визнав і свою вину у заподіянні АК "Харківобленерго" самих збитків, і розміру збитків, разом з тим до суду неодноразово не з*явився та повністю збитки не відшкодував.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що відповідач не виконує зобовязання і не сплачують в повному обсязі донарахування в звязку з порушенням Правил в добровільному порядку, суд оцінюючи зібрані по справі докази, в результаті всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, приходить до висновку, що маються всі підстави для задоволення позову частково з урахуванням суми добровільної сплати відповідачем донарахування.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати і документально підтверджені судові витрати, а відтак державне мито в розмірі 51грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. 00коп. підлягають стягненню з відповідача на користь АК «Харківобленерго». Крім того, державне мито в розмірі 14 грн.19коп. підлягає стягненню в дохід держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.3, 10, 11 ,60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК, Закону України «Про електроенергетику від 16.09.1997р. №75/97-ВР, «Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України від 26. 07. 1999 року № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656, суд-
ВИ Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної Компанії "Харківобленерго" суму донарахування у розмірі 6519 (шість тисяч п*ятьсот дев*ятнадцять) гривень 69 копійок, перерахувавши зазначену суму на р/р 260323012307 філіал ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, КОД ЄДРПОУ 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної Компанії "Харківобленерго" держмито у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні, на користь держави - 14 (чотирнадцять) гривень 19 копійок а також витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи в суді у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Т.М. Костенко
Судове рішення № 14946516, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/2-572/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: