Постанова № 14942666, 10.03.2011, Франківський районний суд м. Львова

справа № 3-489/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.03.2011 рокум. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова - Дякович О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,

працюючої: ТзОВ «Гіруда»- головний бухгалтер,

проживаючої: м. Львів, вул. Волошкова, 36,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП -

в с т а н о в и в:

головним державним податковим ревізором - інспектором Легедзою О.Д. 20.12.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 394 про те, що 02.12.2010 року під час планової виїзної перевірки ТзОВ «Гіруда», що на вул. Героїв УПА, 57в у м. Львові, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Гіруда», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 50213,00 грн (акт № 5800/23-2/22369303 від 02.12.2010 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю, що справу можна розглядати у її відсутності.

Вивчивши адмінматеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, однак провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з адміністративних матеріалів строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 33, 38 ч.2, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Дякович О.В.