Дело № 1-251/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.04.2011 г.
Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бабенко С.Ш., при секретаре Пархоменко Е.В.,
с участием прокурора Шевченко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, уроженца г.Червонопартизанска Луганской области, гражданина Украины, русского, с неполным средним образованием, не военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, судимого Свердлвоским городским судом Луганской области 14.02.2011г. по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 г лишения свободы с испытанием сроком на 1 г, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,
УСТАНОВИЛ
В средине сентября 2010г., более точную дату органом досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на поле в районе шахты Им.Свердлова, расположенной в г.Свердловске Луганской области, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которую перенес к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1 где высушил ее, после чего данную коноплю оставил в квартире и хранил без цели сбыта. 03.12.2010г. работники милиции в ходе осмотра места происшествия квартиры АДРЕСА_1 Луганской области обнаружили и изъяли в зале на полу, в картонной коробке вещество растительного происхождения, которое согласно химической экспертизы №156/9 от 20.01.2011г. является особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен каннабиса (высушенной марихуаны), массой в высушенном виде 23,47 гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности и дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенных им действиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Также подтвердил, что средине сентября 2010г. он на поле в районе шахты Свердлова г.Свердловска Луганской области сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которую перенес к себе домой, где высушил ее, после чего данную коноплю оставил в квартире для личного потребления путем курения. В содеянном раскаивается, нар котические средства в настоящее время не употребляет и наркотической зависимости не имеет, ранее эпизодически курил коноплю, просит строго не наказывать.
В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.64-65).
Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершения преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно то, что он свою вину в содеянном признал полностью, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, чистосердечно раскаивается в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 судим Свердловским городским судом Луганской области 14.02.2011г. по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 г лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины от наказания освобождении с испытанием сроком на 1 г, суд считает необходимым окончательное наказание определить подсудимому ОСОБА_1 по совокупности преступлений по правилам ст.70 ч.4 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку настоящее преступление им совершено до постановления приговора суда от 14.02.2011г.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 309,60 грн подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.58).
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 14.02.2011г. окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, а также периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 банк УГК в Луганской области стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №59/9 от 11.01.2011г. в размере 309,60 грн.
Вещественное доказательство в виде каннабиса (марихуаны), весом 23,47 гр, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий
Судове рішення № 14941951, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-251/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: