Рішення № 14941874, 30.03.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-717/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Пархоменко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом державного підприємства «Свердловантрацит» в інтересах ВП «Шахта «Червоний партизан» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, в обґрунтування вимог указавши, що наказом №153к від 18.02.2008р. ОСОБА_1 прийнятий в якості гірничого робітника підземного 2 розряду у ВП «Шахта «Червоний партизан» ДП «Свердловантрацит».

Між ВП «Шахта «Червоний Партизан» ДП «Свердловантрацит» та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір №125 від 19.10.2009р., згідно якого позивач зобовязувався направити та сплатити вартість навчання відповідача у центрі підготовки кадрів, а відповідач зобовязувався добросовісно відвідувати заняття та після закінчення навчання протягом 3-х років у разі звільнення з підприємства повернути вартість навчання підриємству.

Пункт 3 договору №125 від 19.10.2009р. передбачає, що у випадку звільнення робітника на підставі, вказаних у п.3,4,7,8 ст.40 КЗпП України, а також у випадку розірвання трудового договору за ініціативою робітника протягом 3 років після закінчення навчання у Свердловському ЦПК робітник зобовязаний відшкодувати вартість навчання, сплаченого позивачем за не відпрацьований час.

Відповідно до контракту навчання в ЦПК ОСОБА_1 проходив з 05.10.2009р. по 14.12.2009р. Таким чином витрати підприємства за навчання відповідача складаю: з 05.10.2009р. по 06.11.2009р. = 15 дн х 64,10 = 961,50 грн, з 11.12.2009р. по 14.12.2009р. = 1 дн х 62,24 = 62,24 грн. Всього 1023,74 грн +204,75 грн =1228,49 грн. Згідно договору необхідно працювати з 19.10.2009р. по 14.12.2012р.

На підставі наказу №815 від 06.09.2010р. відповідач ОСОБА_1 звільнений з підприємства на підставі ст.38 КЗпП України, тобто відповідачем не відпрацьовано 27 місяців. При звільненні з відповідача було утримано 428,49 грн. Сума, збитків не відшкодованих підприємству, становить 800 грн.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВП «Шахта «Червоний Партизан» ДП «Свердловантрацит» матеріальний збиток у розмірі 800 грн, судовий збір у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача ДП «Свердловантрацит» Руденко М.С. підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення, додатково пояснивши, що його змусили навчатися, та у звязку з невеликою заробітною платою він був змушений звільнитися з ВП «Шахта «Червоний Партизан» ДП «Свердловантрацит».

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що згідно з наказом №153к від 18.02.2008р. ОСОБА_1 прийнятий на роботу 18.02.2008р. до ВП “Шахта “Червоний Партизан” ДП “Свердловантрацит” гірноробочим підземним 2 розряду. З ним 19.10.2009р. укладений договір №125, відповідно до якого підприємство повинно було сплачувати вартість навчання, а відповідач зобовязаний був сумлінно відвідувати заняття, після закінчення протягом 3 років відпрацювати на підприємстві. У випадку невиконання умов договору і звільнення на підставах, зазначених у п.п.3,4,7,8 ст.40 Кодексу Законів про працю України, а також у випадку розірвання трудового договору з ініціативі працівника протягом трьох років після навчання у Свердловському ЦПК ОСОБА_1 зобовязаний відшкодувати вартість навчання, оплаченого підприємством за невиконаний час роботи. Факт оплати ВП «Шахта «Червоний Партизан» вартості навчання у Свердловському ЦПК підтверджений даними про підготовку робочих у Свердловському ЦПК для ВП «Шахта «Червоний партизан», розрахунками-фактурой ВП «Шахта «Червоний партизан» та інформацією про підготовку робочих з відривом від виробництва з ОП «ЦПК» для ВП «Шахта «Червоний партизан» ДП «Свердловантрацит».

Відповідач не виконав умов договору і на підставі наказу №815 від 06.09.2010р. звільнений з підприємства за ст.38 КЗпП України, за власним бажанням.

Відповідно до бухгалтерської довідки вартість навчання з відповідача частково була стягнута при звільненні у розмірі 428,49 грн, заборгованість становить 800 грн, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, хоча б ця сторона була звільнена від сплати судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 526,1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15,60,212-215,294 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ

Позов державного підприємства «Свердловантрацит» в інтересах ВП «Шахта «Червоний партизан» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Свердловська Луганської області, на користь державного підприємства “Свердловантрацит” на розрахунковий рахунок 26005301220740, у філії відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Свердловську Луганської області, код 32355669 матеріальний збиток у розмірі 800 грн, судовий збір у розмірі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у розмірі 120 грн, а всього на загальну суму 971,00 грн (девятсот сімдесят одна грн 00 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий