Рішення № 14941490, 11.04.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. № 2-902 / 2011 р.

8 квітня 2011 року.

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Бахматової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

9 квітня 2006 року між ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу з відстроченням платежу № 130200866.

За вказаним договором ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України», як продавець, передало і встановило відповідачу устаткування для опалювання, відповідач вказане устаткування прийняв, із зобовязанням виплатити вартість з відстрочкою платежу.

12 листопада 2007 року Міністерством палива та енергетики України видано Наказ № 538 «Про реорганізацію ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України. Відповідно до п.2 вказаного Наказу дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України»є правонаступником всіх прав і обовязків ДП «Газ-тепло».

Позивач по справі вказує, що умови вказаного договору купівлі-продажу позивач виконав у повному обсязі, в той час як відповідачка не виконала свої обовязки, а саме відповідачка не оплачує встановлене устаткування. Загальна заборгованість відповідачки, як покупця, становить 8972 грн. 00 коп.

Позивач просив стягнути заборгованість, термін оплати якої настав згідно п. 3.4 Договору купівлі-продажу, що становить 7668 грн. 00 коп., також просив стягнути з відповідачки 120 грн. за оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення, та 77 грн. 00 коп. за оплату судового збору, всього просив стягнути 6664 грн.00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що є законні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Як видно з договору купівлі-продажу від 9 квітня 2006 року між ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України»та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу з відстроченням платежу № 130200866.

За вказаним договором ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України», як продавець, передало і встановило відповідачу устаткування для опалювання, відповідач вказане устаткування прийняв, із зобовязанням виплатити вартість з відстрочкою платежу. Це підтверджується актом прийому-передачі устаткування та монтажних робіт ( а.с. 8-9).

12 листопада 2007 року Міністерством палива та енергетики України видано Наказ № 538 «Про реорганізацію ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України. Відповідно до п.2 вказаного Наказу дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України»є правонаступником всіх прав і обовязків ДП «Газ-тепло».

Позивачем доведено, що відповідачка умови договору порушила. Це підтверджено довідкою про заборгованість ( а.с. 7). Загальна заборгованість відповідачки, як покупця, становить 8972 грн. 00 коп.

Заборгованість, термін оплати якої настав згідно п. 3.4 Договору купівлі-продажу, становить 7668 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач при звернені до суду поніс судові витрати у вигляді 120 грн. за оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення, та 77 грн. 00 коп. за оплату судового збору. Вказані витрати належать стягненню з відповідача на користь позивача згідно вимог ст.ст. 79, 81 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-11,60, 79-81, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525,-526, 530, 599, 655-656, 692-695 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Алчевська Луганської області, на користь дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»( р/р № 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) заборгованість 7668 грн. 00 коп., за оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення- 120 грн., за оплату судового збору- 77 грн., всього стягнути 7865 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторони, що не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: