Рішення № 14940064, 25.03.2011, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-302/11 року

22 березня 2011 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого- судді - Грещука Р.П.

секретаря- Юрчило Л.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Бистрицької сільської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору інспекція Державного архітектурно- будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Бистрицької сільської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору інспекція Державного архітектурно- будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року її дід, ОСОБА_2 склав на неї заповіт на випадок своєї смерті та заповів їй житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому Бистрицької с/ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, Гав'юк Г.В.

Рішенням виконкому Бистрицької с/ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 02.07.2000 року № 25 «Про надання права власності на житлові будинки», ОСОБА_2 вирішено оформити право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1

Оскільки ОСОБА_2 часто хворів, то вказане рішення виконкому Бистрицької с/ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 02.07.2000 року № 25 він в Івано-Франківському ОБТІ не зареєстрував.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року її дід ОСОБА_2 помер в с. Бистриця. Надвірнянського району, Івано-Франківської області, де і похоронений.

Після смерті ОСОБА_2 вона є спадкоємцем по заповіту та вступила у володіння спадковим майном, а саме житловим будинком та господарськими спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 де фактично і проживає.

За вказаним господарством рахується земельна ділянка площею 0.02га і у випадку визнання права власності на вказане будинково.тодіння мені буде виділена земельна ділянка площею 0.02га для обслуговування житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1

Відповідно до довідки державного нотаріуса Надвірнянського району. Івано-Франківської області від 14.12.2010 року № 02-14 1467 вбачається, що вона є спадкоємцем по заповіту, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З довідки Івано-Франківського ОБТІ від 04.10.2010 року № 1816 вбачається, що право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 не зареєстровано. У відповідності до висновку № 0077/22.12.2010 року виданого ТОВ «Ательє Архітектури плюс», інспекція ДАБК погоджує узаконення житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1

Згідно технічного звіту за результатами візуального огляду будівлі житлового будинку АДРЕСА_1 технічний експерт ОСОБА_5 вважає, що індивідуальний вищевказаний будинок в цілому знаходиться в нормальному стані і придатний для експлуатації.

В даний час позивачка бажає оформити право власності в Івано-Франківському ОБТІ на спадкове будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1

З метою узаконення вказаного будинковолодіння за її клопотанням працівниками Івано-Франківського ОБТІ було видано технічний паспорт від 01.10.2010 року і вартість даного будинковолодіння становить 122905 грн.

Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме- житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 вартістю 122905 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача - Бистрицької с/ради в с/засідання не прибув, натомість з сільської ради надійшов лист, в якому сільська рада просить зазначену справу розглядати за відсутності її представника. Позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи- інспекції ДАБК в Івано-Франківській області в судове засідання також не прибув, натомість направив на адресу суду лист, в якому інспекція ДАБК погоджує узаконення житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та просить зазначену справу розглядати за відсутності представника та не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх вимог, та, зясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

За змістом ст.3 ЦПК України усяка заінтересована особа вправі в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, згідно заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є спадкоємцем майна свого покійного дідуся ОСОБА_2, з яким вона проживала в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України - шість місяців, він не заявив про відмову від неї.

Той факт, що ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею майна, після смерті ОСОБА_2, яке складається з житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 підтверджується довідкою державного нотаріуса Надвірнянського району від 14.12.2010 року за № 02-14/25271467.

Івано-Франківським ОБТІ ОСОБА_1 видано технічний паспорт на житловий будинок та господарські споруди за адресою АДРЕСА_1 , а їх вартість визначена в сумі 122905 грн.

Технічним експертом ТОВ «Ательє архітектури плюс» проведено обстеження житлового будинку по АДРЕСА_1 При перевірці встановлено, що він в цілому знаходиться в нормальному стані і придатний для експлуатації, головний державний інспектор інспекції ДАБК в Івано-Франківській області погоджує узаконення житлового будинку.

Позивачка бажає оформити право власності на самочинно збудоване будинковолодіння.

Відповідач проти позову не заперечує, про що свідчить довідка Бистрицької с/ради № 55/02-19 від 23.02.2011 року, яка є в матеріалах справи.

За таких обставин позов підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців немає, спору про будинковолодіння немає, позивачка може бути власником будинковолодіння, а згідно п.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва та з моменту його прийняття до експлуатації.

На підставі ст.ст. 328, 331,376 ч.5, 392, 1261, 1264, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи за № 2-302/2011року.

Суддя Грещук Р.П.