Справа № 3-304/2011 р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2011 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, директора ТОВ “Алеф”, українця, гр-на України,
за ст.163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При розгляді матеріалів планової виїздної перевірки ТОВ “Алеф” за адресою: м.Свалява, вул.Чехова, 55, заступником начальника Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: 1) п.5.1 ст.5 Закону України від 22.05.1997р. №283/97-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” із внесеними змінами та доповненнями, в результаті чого донараховано податок на прибуток підприємства в сумі 50039 грн. в т.ч. за ІІ квартал 2009р. в сумі 50039 грн.; 2) п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” та наказ ДПА України від 30.05.1997р. №166 у редакції наказу ДПА України від 15.06.2005р. №213 “Про затвердження форми подання податкової декларації та порядку її заповнення та подання”, що в свою чергу привело до завищення підприємством р.26 декларації за вересень місяць 2010 року на суму 210417 грн..
Дане правопорушення допустив директор ТОВ “Алеф” ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.163-1 КУпАП.
В суд правопорушник не з»явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.
Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №6 серії АА №220113 від 25.01.2011року, витягом з акту документальної перевірки №9-2300/30793378 від 25.01.2011року за період з 01.04.2009 року по 30.09.2010 року, постановою №3-1042/2010р.від 16.08.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і його вина повністю доведена.
Обставини,що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ: П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ
Судове рішення № 14938511, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-304/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: