Рішення № 14937803, 18.04.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.04.2011
Номер справи
2-69/11
Номер документу
14937803
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-69/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_3 до дочірного підприємства (ДП) „Камянобрідський фаянс” товариства з обмеженою відповідальність (ТзОВ) „Поліський фаянс” про стягнення індексації заробітної плати та компенсації втрати її частини у зв»язку із порушенням термінів її виплати , -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2010 року року ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ДП „Камянобрідський фаянс” ТОВ „Поліський фаянс” , просив постановити рішення про стягнення на його користь із відповідача індексації заробітної плати в сумі 11430 грн. 75 коп. компенсації втрати її частини у зв»язку із порушенням термінів її виплати в сумі 6976 грн. 83 коп. , а всього разом 18407 грн. 58 коп.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач ОСОБА_3 зазначив, що він з 18 червня 2003 року по 31 березня 2009 року працював у відповідача і був звільнений з роботи за ст. 40 КЗпП України у зв”язку із скороченням чисельності штату. За весь час його роботи на підприємстві заробітна плата не індексувалась , хоча адміністрація була зобов»язана це робити згідно вимог ст. 33 Закону України «Про оплату праці» Сума індексації заробітної плати за весь період його роботи на підприємстві становить 11430 грн. 75 коп.

В зв»язку із не нарахуванням і не виплатою індексації заробітної плати, компенсація втрати її частини становить 6976 грн. 83 коп.

16 липня 2010 року ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області йому було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення нарахованої індексації заробітної плати та її компенсації та рекомендовано звернутися в суд з позовом в загальному порядку.

Позовні вимоги неодноразово уточнювались представником позивача. Згідно останньої уточненої позовної заяви від 28 березня 2011 року, представник позивача просить суд постановити рішення , яким стягнути із відповідача на користь позивача індексацію заробітної плати в сумі 10 398, 98 грн. за період з січня 2004 року по березень 2009 року та її індексацію в сумі 5 997, 01 грн. станом на лютий 2011 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги підтримала повністю із підстав, зазначених в уточненій позовній заяві.

Представник відповідача ДП “Кам”янобрідський фаянс” в судове засідання не з»явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 працював у відповідача в період з 18 червня 2003 року по 31 березня 2009 року на різних посадах , що підтверджується копією трудової книжки ( а.с. 4, 5).

Згідно ст. 33 Закону України «Про оплату праці» відповідач повинен індексувати заробітну плату працівника . Вказаний обов»язок відповідачем порушено , починаючи із 18 червня 2003 року по день звільнення 31 березня 2009 року заробітна плата позивача не індексувалась, що підтверджується довідкою відповідача від 07.05.2010 року № 134 ( а.с. 6).

Згідно розрахунку , який зроблено представником позивача та є правильним , відповідає вимогам постанови КМ України від 17.07.2003 року № 1078 “Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення “, сума індексації заробітної плати позивача становить 10 398 грн. 98 коп. за вказаний період.

У випадку порушення термінів виплати індексації заробітної плати проводиться її компенсація на підставі статті 34 Закону України «Про оплату праці» та постанови КМ України від 21 лютого 2001 року № 159 «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати» .

Згідно розрахунку сума компенсації становить 5 997 грн. 01 коп., правильний розрахунок її зроблено представником позивача по справі.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача , копією трудової книжки на ім»я ОСОБА_3, розрахунками індексації заробітної плати, її компенсації, які зроблені представником позивача ( а.с. 67-69); довідкою про нараховану заробітну плату позивача із червня 2003 року по день звільнення - від 23.03.2011 року № 158159.

Відповідач не надав ніяких заперечень щодо уточнених позовних вимог від 28.03.2011 року.

Суд не бере до уваги аудиторський висновок від 27 січня 2011 року, який складено ТОВ “Аудиторська фірма “Наталія”, яким обраховано інші суми індексації та компенсації , так як він не містить розрахунків індексації та компенсації за 2003-2004 роки, у висновку вказано, що дані обраховано станом на 01.01.2011 року, а у розрахунку - станом на 01.05.2009 року, тому його дані є невірними.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,78,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 33, 34 Закону України «Про оплату праці» , ст. ст. 237-1, 238 КЗпП України, п. п.2,4,5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМ України від 17.07.2003 року № 1078 ; п. п. 3, 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати , затвердженого постановою КМ України від 21.02.2001 року № 159, із змінами та доповненнями , суд

Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити .

Стягнути з дочірнього підприємства ”Камянобрідський фаянс” товариства з обмеженою відповідальністю „Поліський фаянс” /код 32476785, р/р № 26061301000052 в АКБ” Східно-Європейський банк/ на користь ОСОБА_3 індексацію заробітної плати за період з 18 червня 2003 року по 31 березня 2009 року в сумі 10 398 грн. 99 коп., та її компенсацію в зв”язку із несвоєчасною виплатою в сумі 5 997 гривень 01 коп., а всього в сумі 16 395 ( шістнадцять тисяч триста дев”яносто п”ять) гривень 99 коп.

Стягнути з ДП”Камянобрідський фаянс” ТОВ„Поліський фаянс” на користь держави судовий збір в сумі 163 гривні 95 коп.

Стягнути з ДП”Камянобрідський фаянс” ТОВ„Поліський фаянс” на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи 120 /сто двадцять / гривень/ Отримувач: УДК у Баранівському районі /код ЗКПО 20413431, розрахунковий рахунок №31219259700037, банк: ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку- 811039 /Призначення платежу- інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським райсудом Житомирської області /

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання , в той же строк з часу отримання копії даного рішення.

Суддя:О. П. Михалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 14937803 ?

Документ № 14937803 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14937803 ?

Дата ухвалення - 18.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14937803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14937803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14937803, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 14937803, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14937803 відноситься до справи № 2-69/11

Це рішення відноситься до справи № 2-69/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14937801
Наступний документ : 14959238