Рішення № 1493778, 03.03.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 29/8

03.03.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИП-ПАПІР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танаіс - прінт"

про стягнення 5385,6 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники :

Від позивача: Ярощук П.А. –предст. (дов. у справі)

Від відповідача: не з’явились

В судовому засіданні 03.03.2008 р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 5385,60 грн. та 102,00 грн. –державного мита та 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.01.06 між ТОВ “Вип-папір” та ТОВ “Танаіс-прінт” укладено договір № 09/0106-01. На виконання умов вказаного договору позивач передав відповідачу товар (паперова продукція), який відповідач прийняв. Однак, в порушення взятих на себе зобов’язань відповідач отриманий товар не оплатив. Сума не оплаченого товару складає 5385,60 грн..

В ході розгляду справи позивач повідомив про часткову оплату продукції за сумою заборгованості про стягнення якої заявлено позов та уточнивши позов просив стягнути з відповідача 4 936, 80 грн. боргу, 93, 84 грн. державного мита, та 108, 56 грн. коштів сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду у справі № 29/8 не виконав, поважних причин такого невиконання суду не навів. Позовна заява, ухвали суду направлені відповідачу за юридичною адресою (згідно довідки ЄДРПОУ). Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва , -

ВСТАНОВИВ:

10.01.06 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Вип-папір” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Танаіс-прінт” укладено договір № 09/0106-01, відповідно до якого постачальник (позивач) зобов’язується поставити, а покупець (відповідач) оплатити товар по цінах, в кількості та асортименті узгоджених сторонами і вказаних у рахунках-фактурах та накладних, що є невід’ємною частиною даного договору, і в терміни вказані у п. 3.3 даного договору. Найменування товару: папір офісний, папір поліграфічний. Загальна сума договору складається із сум, вказаних в накладних, що видаються на підставі даного договору. ( п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору).

Узгоджений сторонами асортимент та обсяг поставки, зазначається у накладних, які є не від’ємною частиною даного договору. (п. 2.4 Договору).

Покупець оплачує товар по цінах, зазначених в рахунках-фактурах та накладних, що надаються постачальником на кожну партію товару. Умови оплати: впродовж 14 календарних днів від дати фактичної передачі товару покупцю, зазначеної у відповідних товаросупровідних документах (п. 3.1, 3.3. Договору).

Позивач вистави відповідачу рахунки для реалізації можливості належного виконання зобов’язань за договором: рахунок-фактура № ВП-0001630 від 13.11.06 на суму 4936,80 грн. за поставку паперу HannoArt Gloss 115 г/м2 45*64 см (250) у кількості 22000 л.; рахунок-фактура № ВП-0001662 від 17.11.06 на суму 448,80 грн. за поставку паперу HannoArt Gloss 115 г/м2 45*64 см (250) у кількості 2000 л.

Позивач надав до матеріалів справи видаткові накладні на підтвердження поставки товару (кількості, вартості, асортименту): видаткова накладна № ВП-0001485 від 17.11.06 на суму 448,80 грн. за поставку паперу HannoArt Gloss 115 г/м2 45*64 см (250) у кількості 2000 л.; видаткова накладна № ВП-0001455 від 14.11.06 на суму 4936,80 грн. за поставку паперу HannoArt Gloss 115 г/м2 45*64 см (250) у кількості 22000 л.

Крім того позивач надав до матеріалів справи довіреність суворої звітності на отримання товарно-матеріальних цінностей, на підтвердження отримання товару відповідачем: довіреність від 17.11.06 серія ЯЛО № 460786 на отримання 2000 шт. паперу крейдованого.

За невиконання чи неналежне виконання зобов’язань по даному договору сторони несуть відповідальність, передбачену діючим законодавством та даним договором. (п. 5.1 Договору).

Всі спори і розбіжності, які можуть виникнути за даним договором і не можуть бути вирішені в процесі переговорів, підлягають розгляду у господарському суді за місцем знаходження відповідача. (п. 6.1 Договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.07. ( п. 8.1 Договору).

Судом встановлено, що відповідач прийняв від позивача за договором від 10.01.06 № 09/0106-01 товар на загальну суму 5385,60 грн. з якої станом на час вирішення спору неоплачено 4 936, 80 грн..

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

В ст. 692 ЦК України зазначено, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином суд вважає вимоги позивача про стягнення суми боргу у розмірі 4 936, 80 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В зв’язку з задоволенням позову, відповідно до ст. 49 ГПК України за заявлених позивачем вимог витрати по сплаті державного мита в розмірі 93, 84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 108,56 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Танаіс-прінт” (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 19, ідентифікаційний код 33747514, р/р 26001031619800 в АКБ “Укрсиббанк” в м. Києві, МФО 351005) а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вип-папір” (02125, м. Київ, вул. Алішера Навої, 76; 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, к. 815, ідентифікаційний код 32662404, р/26009052749597 в Печерській філії АБ “Приватбанк” в м. Києві, МФО 300711) заборгованість у розмірі 4 936, 80 грн..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Танаіс-прінт” (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 19, ідентифікаційний код 33747514, р/р 26001031619800 в АКБ “Укрсиббанк” в м. Києві, МФО 351005) а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вип-папір” (02125, м. Київ, вул. Алішера Навої, 76; 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, к. 815, ідентифікаційний код 32662404, р/26009052749597 в Печерській філії АБ “Приватбанк” в м. Києві, МФО 300711) 93, 84 грн. державного мита та 108, 56 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Усатенко І.В.

25.03.2008