Рішення № 14937398, 07.04.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-524-2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

07 квітня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі Тальмонт Р.Ф., Бородавка Н.Ю.

за участю прокурора Садового М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: органу опіки та піклування Слов»янської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановленні опіки та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2011 року до Слов»янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: органу опіки та піклування Слов»янської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановленні опіки та стягнення аліментів на утримання дитини, обгрунтував свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_2 приходиться їй дочкою ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відомості про народження дітей в свідоцтвах про народженні записані зі слів самої ОСОБА_2, вона має статус одинокої матері та перебуває на обліку в УПСЗ Слов»янської міської ради. Відповідачка з дітьми проживає разом з позивачкою.Ця обставина визвана тим, що відповідачка після народження дітей не цікавиться їх життям, не займається їх вихованням. Вона не утримує їх матеріально, ніде не працює, веде антісуспільний браз життя, періодично бродяжнічає, систематично зловживає спиртними напоями. Крім того, ОСОБА_2 витрачає весь розмір отриманої допомоги, як одинока мати, а також пенсію по інвалідності на придбання спиртних напоїв. Крім того, ОСОБА_2 страждає хронічним алкоголізмом, у зв»язку з чим перебуває на обліку в наркологічному диспансері м. Слов»янська. Вважає, що ОСОБА_2 повинна бути позбавлена батьківських прав. Крім того, важає, що судом може бути вирішено питання про встановленні опіки над дітьми, оскільки вона постійно працює, має доходи в розмірі достатньому для матеріального забезпечення дітей, стан її здоров»я є задовільним, вона має квартиру.

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, встановити опіку над ОСОБА_3 та ОСОБА_4, призначити її опікуном та стягнути зі ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

У судове засіданя відповідачка ОСОБА_2 не з»явилась, про час і дату судового засідання повідомлена належним чином, с заявою про перенесення розгляду справи до суду не зверталась.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Слов»янської міської ради Калашнікова Т.Л., що діє на підставі довіреності, проти задоволення позову не заперечували, просила позов задовольнити, пояснив, що відповідачка дійсно ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не турбується про стан здоров»я дітей, матеріальну допомогу не надає, перебуває на обліку в міському наркологічному диспансері.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, висновок прокурора приходить до переконання, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_2 приходиться дочкою позивачки.(а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відомості про народження дітей в свідоцтвах про народженні записані зі слів самої ОСОБА_2С.(а.с.12,13), вона має статус одинокої матері та перебуває на обліку в УПСЗ Слов»янської міської ради. Відповідачка з дітьми проживає разом з позивачкою.Ця обставина визвана тим, що відповідачка після народження дітей не цікавиться їх життям, не займається їх вихованням. Вона не утримує їх матеріально, ніде не працює, веде антисуспільний образ життя, періодично бродяжнічає, систематично зловживає спиртними напоями.

Відповідно до довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов»янська»ОСОБА_2 страждає хронічним алкоголізмом, у зв»язку з чим перебуває на обліку в наркологічному диспансері м. Слов»янська, двічі проходила курс стаціонарного лікування, продовжує вживання алкогольних напоїв.(а.с.41).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Слов»янської міської ради ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не турбується про стан здоров»я дітей, їх фізичний та духовний розвиток. Матеріальної допомоги не надає. Орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України "Мати, батько" можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він:

-не забрали дітей з родильного чи будинку з іншої установи охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли стосовно них батьківської опіки;

-ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей;

-жорстоко звертаються з дітьми;

-є хронічними алкоголіками чи наркоманами;

-прибігають до будь-яких видів експлуатації дітей, примушують їх до жебрацтва і бродяжництва;

-засуджені за здійснення навмисного злочину у відношенні дітей.

Оскільки в судовому засіданні з вірогідністю встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини, страждає хронічним алкоголізмом, то вона повинна бути позбавлена батьківських прав у відношенні дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 постійно працює, має постійний дохід, що підтверджується довідкою про доходи (а.с.11).

Крім того позивачка на праві приватної власності має частку квартири (а.с. 21), в якій для дітей утворені всі умови для їх розвитку, вони забезпечені всіма предметами обстановки. Квартира відповідає всім санітарним та технічним нормам, що підтверджується поданням органу опіки та піклування Слов»янської міської ради.

Відповідно до подання органу опіки та піклування ОСОБА_1 матеріально та житлом забезпечена, стан здоров»я відповідає вимогам, що пред»являються до опікунів, створила належні умови для проживання та виховання онуків та орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 можливо призначити опікуном над ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування.

З огляду на вищевмкладене суд вважає, що є всі підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/2 частки усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає, що можливо стягнути з відповідача на користь позивча аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню державне мито, а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК України ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183,243 Сімейного кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьї особи: органу опіки та піклування Слов»янської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановленні опіки та стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та проживаючу: АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 січня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ) у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 на користь державного бюджету м. Слов»янська, на р/р 312122597000075, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене і підписане в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій