Є Н А К І Ї В С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д О Н Е Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І
С У Д О В И Й Н А К А З
18 лютого 2011 року 2-н-334/2011 рік
м. Єнакієве
Суддя Єнакіївського міського суду Донецької області Мірошкін О.І., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості на підставі ст.96,96 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі, місце знаходження якого: 84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, 11, поточний рахунок зі спеціальним режимом користування № 26007301550283 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903, заборгованість у розмірі 1685 (одну тисячу шістсот вісімдесят пять) грн.. 47 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 86400, АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі, місце знаходження якого: 84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, 11, на розрахунковий рахунок № 26003045265000 у АКІБ «УкрСиббанк»м.Харків, МФО 351005, код ЕГРПОУ 00130903, суму індексу інфляції у розмірі 67 (шістдесят сім) грн.. 42 коп.
3.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 86400, АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі, місце знаходження якого: 84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, 11, на розрахунковий рахунок № 26003045265000 у АКІБ «УкрСиббанк»м.Харків, МФО 351005, код ЕГРПОУ 00130903, три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 41 (сорок одну) грн.. 14 коп.
4.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 86400, АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі, місце знаходження якого: 84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, 11, на розрахунковий рахунок № 26003045265000 у АКІБ «УкрСиббанк»м.Харків, МФО 351005, код ЕГРПОУ 00130903витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн..
5.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 86400, АДРЕСА_1 на користь держави держмито у сумі 25 (двадцять пять) грн.. 50 коп.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:О.І.Мірошкін
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили (згідно ст..21 Закону України «Про виконавче провадження») лише в частині стягнення заборгованості на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Донецькі Західні електричні мережі
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судове рішення № 14935465, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 16.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-334/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: