Рішення № 14934622, 06.04.2011, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-91/11

РІШЕННЯ

іменем України

"06" квітня 2011 р. cмт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі Горбулі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором, посилаючись на те, що ПАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідач ОСОБА_2 07 вересня 2007 року уклали договір № 48/гр про надання кредиту на споживчі потреби. Відповідно до кредитного договору Банк зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит в сумі 7000 грн. під 24 % річних, строком до 06 вересня 2010 року.

В якості забезпечення по кредитному договору між Банком, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 07.09.2007 року, згідно з яким вони несуть солідарну відповідальність перед Банком за порушення умов кредитного договору.

Відповідачі зобов'язалися повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими укладеними договорами.

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредит 07.09.2007 року в сумі 7000 грн.

ОСОБА_2 було порушено вимоги кредитного договору, в результаті чого виникла кредитна заборгованість, яка станом на 07.12.2010 року складає 11190,68 грн., та складається з наступного:

- 6148,41 грн. заборгованість за кредитом;

- 4028,04 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1014,23 грн. штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування.

Позивач просить, з урахуванням викладеного, стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»заборгованість за кредитним договором № 48/гр від 07.09.2007 року на загальну суму 11190,68 грн., судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви в розмірі 111,91 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача за довіреністю, надав заяви, у яких позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення, та просить слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явив, про причини неявки суду не повідомив та надав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі, позовні вимоги визнає (а.с. 48).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать довідка із адресного бюро (а.с. 49), поштові повідомлення (а.с.28, 30, 32) та повідомлення в газеті «Вісті Придніпровя»(а.с.55).

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані представником позивача докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно кредитного договору № 48/гр від 07.09.2007 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" надав, а позичальник ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 7000 грн. під 24% річних, строком до 06.09.2010 року (а.с. 7-8).

В забезпечення кредитного договору між Банком, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 07.09.2007 року, згідно з яким ОСОБА_3 виступає в якості поручителя та солідарно відповідає перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором № 48/гр. від 07.09.2007 року (а.с. 9).

Свої зобов'язання за кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти в розмірі 7000 грн. позичальнику ОСОБА_2 (а.с. 6).

Позичальником ОСОБА_2 були порушені вимоги кредитного договору, а саме: не дотримання графіку повернення коштів, наданих йому згідно з кредитним договором та не здійснення сплати відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується довідкою-розрахунком суми заборгованості станом на 07.12.2010 року (а.с. 5), яка складає 11190,68грн. та складається з наступного:

- 6148,41 грн. заборгованість за кредитом;

- 4028,04 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1014,23 грн. штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Беручи до уваги, що за укладеним між позивачем та ОСОБА_2 договором банк виконав всі свої зобовязання, а відповідач виконав свої зобовязання не в повному розмірі, виникла заборгованість позичальника перед кредитором в розмірі 11190,68 грн. Крім того, в забезпечення виконання зобовязань позичальника, банком було укладено із ОСОБА_3 договір поруки, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»" підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" належить стягнути судовий збір в розмірі 111,91 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 та 214 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 543, 553, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, вул. Зоологічна, 5, м. Київ, код ЄДРПОУ 19017842, тр/р № 37396880020, МФО 380537) заборгованість за кредитним договором № 48/гр від 07.09.2007 року на загальну суму 11190,68 грн. (одинадцять тисяч сто девяносто грн. 68 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»судовий збір в розмірі 111,91 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. О. Говоруха