Єдиний державний реєстр судових рішень 3-5/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" січня 2011 р.суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності постановою суду від 15.11.2010р. по ст. 121 ч. 5 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави без оплатного вилучення транспортного засобу,
- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2010р. о 13.30 ОСОБА_1, в м. Дніпропетровськ по вул. Комсомольська, повторно протягом року, керував транспортним засобом, автомобілемВАЗ 21070, державний номерний знак НОМЕР_1, без талона про проходження державного технічного огляду за 2010р., чим порушив п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху України.
Порушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Про день та час слухання справи сповіщено належним чином.
Його винність підтверджується особистими поясненнями та постановою суду від 15.11.2010р., що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 271046 від 07.12.2010р.
Дослідивши докази по справі, дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке виразилось в порушенні водіями правил експлуатації транспортних засобів повторно протягом року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, дані про особу, яка скоїла правопорушення повторно протягом року, суспільну небезпечність скоєного діяння, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст. 121 ч. 6 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави з оплатним вилученням транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути по ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100,р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі пятсот десять гривень з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21070 , державний номерний знак НОМЕР_1
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов
Судове рішення № 14934453, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: