13.04.2011
Справа № 3-951/11
Постанова
Іменем України
13 квітня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого директором КП «Господар»,
за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,
встановив:
05 квітня 2011 року під час перевірки КП «Господар», розташованого за адресою вул.Садова,10 с.Любимівка Дніпропетровського району та області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків директора, повторно на протязі року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за спеціальне водокористування підприємством ЖКГ по строку сплати 19.02.2011 року згідно розрахунку від 20.01.2011 року на суму 12407.30 грн., фактично сплачено 25.02.2011 року в повному обсязі, с простроченням 6 днів, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 надав заяву з проханням справу розглянути згідно протоколу.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 513457 від 05.04.2011 року, поясненнями правопорушника, копією акта перевірки № 95/1543-32861273 від 05.04.2011 року, постановою Дніпропетровського районного суду від 29.12.2010 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 277-280 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 14934361, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-951/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: