Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-318/
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Контрольно-ревізійного управління в Автономній Республіці Крим у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Таранівка Змієвського району Харківської області, громадянки України, директора Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Чапаєвське професійно-технічне аграрне училище», заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-12 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 будучи посадовою особою директором Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Чапаєвське професійно-технічне аграрне училище»на яку покладений обовязок розпоряджатися грошима Державного бюджету України у порушення п.п.19,22,23,29 «Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ»затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №228 від 28 лютого 2002 року із змінами, п.4 ст.23, п.8 ст.13 Бюджетного кодексу України від 08 липня 2010 року допустила включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань, а саме при розрахунку розміру бюджетних асигнувань за кодом економічної класифікації видатків 1111 «Заробітна плата», за кодом економічної класифікації видатків 1120 «Нарахування на заробітну плату»кошти на виплату премій працівникам Чапаєвського професійно-технічного аграрного училища заплановано в обсягах, що на 4369 гривень 96 копійок перевищують обсяги власних надходжень бюджетної установи від виробничої діяльності навчального господарства, за рахунок яких передбачена виплата премій, внаслідок чого Чапаєвському професійно-технічному аграрному училищу завдано матеріальна на суму шкода 4369 гривень 96 копійок. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164-12 КУпАП.
У ході розгляду справи ОСОБА_2 винною себе визнала та підтвердила вищевикладені обставини, у тому числі пояснила, що при розрахунку премії помилково не були враховані фактичні обсяги надходження від реалізації продукції виробництва.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_2, її винність підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 10 від 18 березня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_2;
- копією Акту Контрольно-ревізійного сектору в Совєтському районі АР Крим за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Чапаєвське професійно-технічне аграрне училище» за період з 01 лютого 2009 року по 31 січня 2010 року №41-21/1 від 04 лютого 2011 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 лютого 2011 року, які аналогічні її поясненням наданим під час розгляду справи.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.
Беручі до уваги характер та значимість вчиненого правопорушення, а також з урахуванням особи ОСОБА_2, яка вину свою визнала, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 164-12 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 27, 33, 164-12 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 14932725, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-318/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: